合作社法人替合作社偿还债务后，因成员未出资起诉成员是合理的，但需根据具体情况判断其胜诉可能性及法律路径。以下从不同角度展开分析：
1. 成员未出资的法律责任
根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条及第二十八条，合作社成员应按照章程规定履行出资义务。若成员未履行或未完全履行出资义务，合作社或其他成员有权要求其补足出资，并承担违约责任。
- 直接责任：若合作社章程或成员协议明确约定未出资的违约责任（如赔偿损失、支付违约金等），法人可依据合同关系直接起诉成员，要求其承担相应责任。
- 间接责任：若法人代偿债务后，合作社资产不足以覆盖债务，且成员未出资行为导致合作社偿债能力下降，法人可主张成员在未出资范围内对合作社债务承担补充赔偿责任（需结合具体案情证明因果关系）。
2. 法人代偿行为的法律性质
法人代合作社偿还债务的行为可能构成以下两种法律关系：
- 债务承担：若法人与债权人达成协议，明确由法人承担合作社债务（如债务转移），则法人成为新债务人，原则上无权直接向成员追偿。但若法人能证明代偿行为系为维护合作社利益（如避免破产），且成员未出资行为与债务产生存在关联，可尝试通过不当得利或侵权之诉主张权利。
- 第三人代为履行：若法人未与债权人达成债务转移协议，仅代合作社履行债务，则法人有权依据《民法典》第五百二十四条向合作社追偿。若合作社无力偿还，法人可进一步追究成员的出资责任（需以合作社为被告，成员为第三人或追加为共同被告）。
3. 诉讼策略与证据要求
- 诉讼主体：法人应以合作社名义起诉成员（若合作社未解散），或以自己名义起诉成员（若法人已实际承担合作社债务且章程允许）。
- 核心证据：
- 合作社章程及成员出资协议（证明出资义务及违约条款）；
- 成员未出资的财务记录（如银行流水、验资报告）；
- 法人代偿债务的凭证（如转账记录、债权人与法人的和解协议）；
- 合作社债务与成员未出资的因果关系证明（如审计报告、专家意见）。
4. 潜在风险与应对
- 诉讼时效：需注意出资义务的诉讼时效（一般为3年，自成员应履行出资义务之日起算），避免因超期丧失胜诉权。
- 成员抗辩：成员可能主张出资义务已免除（如章程修改）、法人代偿行为未经授权等，需提前准备反驳证据。
- 执行难题：即使胜诉，若成员无财产可供执行，可能导致“赢了官司拿不到钱”，需在诉讼前调查成员财产状况。
总结建议
- 优先协商：通过成员大会或书面催告要求未出资成员补足出资，降低诉讼成本。
- 完善章程：若合作社仍在运营，建议修订章程，明确未出资成员的连带责任及追偿机制。
- 综合诉讼：根据具体案情，可选择以合作社名义起诉成员（合同纠纷）或法人以自己名义起诉成员（不当得利/侵权纠纷），必要时可申请财产保全。
如需进一步分析具体案情或起草法律文书，可直接向我提供合作社章程、出资协议及代偿凭证等材料，我将为您制定详细诉讼方案。