合作社成员一般没有义务为法人代表欠的债务向担保公司承担责任。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、合作社的独立法人地位
合作社作为具有独立法人地位的实体组织，其资产和责任与社员个体的财产及责任是相分离的。这意味着，合作社的债务通常应由合作社自身承担，而不应直接转嫁给社员。因此，从合作社的独立法人地位出发，社员没有义务为法人代表的债务向担保公司承担责任。
二、债务性质与契约条款
债务性质：
- 如果法人代表所欠的债务是其个人债务，与合作社无关，那么社员自然没有义务为该债务承担责任。
- 如果债务是以合作社名义产生的，但法人代表并未以合作社资产或社员个人资产提供担保，那么社员同样没有义务为该债务承担责任。
契约条款：
- 如果在债务产生时，法人代表或合作社与债权人（如担保公司）签订了相关契约，明确约定了社员需要为法人代表的债务承担责任，那么社员可能需要按照契约条款履行义务。但这种情况较为特殊，需要具体分析契约条款的内容。
三、担保责任与追偿权
担保责任：
- 如果法人代表在债务产生时提供了个人担保，或者合作社为法人代表的债务提供了担保，那么担保人（法人代表或合作社）需要承担相应的担保责任。但这并不意味着社员需要承担责任，除非社员也是担保人之一。
追偿权：
- 如果合作社因为法人代表的债务而承担了责任，合作社有权向法人代表进行追偿。但这与社员是否需要为法人代表的债务承担责任是两个不同的问题。
四、特殊情况下的责任承担
- 在某些特殊情况下，如社员与法人代表存在恶意串通、损害合作社利益等行为，导致合作社或债权人遭受损失的，社员可能需要承担相应的法律责任。但这种情况需要具体证据支持，并且与一般的债务承担问题有所不同。
法律建议
- 审查契约条款：如果社员担心自己可能需要为法人代表的债务承担责任，建议首先审查与债务相关的契约条款，明确自己的权利和义务。
- 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律关系或纠纷，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
- 保护个人资产：社员应确保自己的个人资产与合作社资产相分离，避免因为合作社或法人代表的债务而遭受不必要的损失。
总结：合作社成员一般没有义务为法人代表欠的债务向担保公司承担责任。但具体情况需要根据债务性质、契约条款以及相关法律法规进行综合分析。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见。