合作社欠款时，法人未实际出资是否对合作社负责，需分情况讨论：

1. 法人未实际出资，但合作社具有独立法人资格且法人未滥用权利

   • 法律背景：根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，合作社作为独立法人，以其全部财产对债务承担责任。若法人（此处应理解为合作社的法定代表人或负责人，在合作社语境下更常称为理事长等，但为便于理解，暂沿用“法人”表述，实际指合作社的决策或管理主体）未实际出资，但合作社本身具有独立的财产和偿债能力，且法人未滥用其权利（如未将合作社财产与个人财产混同、未进行不正当关联交易等），则合作社的债务应由合作社自身承担，法人个人通常不直接对合作社的债务负责。
   • 法律建议：在此情况下，债权人应直接向合作社主张债权，要求合作社以其财产清偿债务。若合作社财产不足清偿，债权人可依据相关法律法规，申请合作社破产清算等程序来维护自身权益。

2. 法人未实际出资，且存在滥用权利或合作社财产与个人财产混同的情况

   • 法律背景：若法人未实际出资，且存在滥用合作社法人独立地位和股东有限责任（在合作社语境下，可理解为滥用管理或决策权），逃避债务，严重损害合作社债权人利益的，或者将合作社财产与个人财产混同，导致合作社财产不足以清偿债务的，根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的精神（虽直接针对公司，但合作社作为类似组织，可参照适用相关原则），法人可能需对合作社的债务承担连带责任。
   • 具体情形：例如，法人将合作社的资金转入个人账户，用于个人消费或投资；或者法人以合作社名义对外借款，但借款实际用于个人目的等。这些行为都可能导致法人需对合作社的债务承担个人责任。
   • 法律建议：在此情况下，债权人可收集相关证据，证明法人存在滥用权利或财产混同的行为，然后向法院提起诉讼，要求法人对合作社的债务承担连带责任。法院将根据证据情况，判断法人是否需承担个人责任。

后续行动建议：

• 对于债权人而言，若合作社欠款且法人未实际出资，应首先调查合作社的财产状况和法人的行为情况，以确定是否需追究法人的个人责任。
• 对于法人而言，应严格遵守法律法规和合作社章程，确保合作社财产的独立性和完整性，避免将个人财产与合作社财产混同，以免承担不必要的法律责任。

可能法律后果：

• 若法人被认定需对合作社债务承担连带责任，则其个人财产可能面临被执行的风险，以清偿合作社的债务。
• 若法人滥用权利或财产混同的行为构成犯罪（如职务侵占罪等），则还可能面临刑事责任的追究。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。