核心结论：租赁公司是否担责及担责比例，需结合具体情形判断，主要看租赁公司是否存在过错以及过错与事故的关联性。以下分情况详细说明：

1. 租赁公司对车辆性质及使用情况不知情且无过错
   • 如果租赁公司在出租车辆时，对承租人将非营运车辆用于货运这一情况完全不知情，并且在出租过程中尽到了合理的审查义务，比如对承租人的驾驶资格、身份信息等进行了严格审核，车辆本身也不存在任何安全隐患。在这种情况下，发生交通事故，租赁公司通常不需要承担责任。因为租赁公司没有实施任何导致事故发生的违法行为，也不存在过错，根据侵权责任法中过错责任原则，无需为承租人的事故行为担责。
2. 租赁公司明知车辆用于货运仍出租
   • 若租赁公司明知承租人要将非营运车辆用于货运活动，仍然将车辆出租给承租人。由于非营运车辆用于货运属于改变车辆使用性质的行为，这可能会增加车辆行驶过程中的风险。租赁公司的这种行为就存在过错，一旦发生交通事故，租赁公司需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。例如，如果因为车辆长期从事货运，导致车辆磨损严重，在事故中因车辆部件故障引发事故，租赁公司明知车辆用途却未采取措施，就要承担一定比例的责任，具体比例会根据实际情况，如租赁公司的过错大小、对事故发生的贡献程度等因素，由法院综合判定。
3. 租赁公司未尽到车辆维护等义务
   • 租赁公司有义务保证出租车辆处于良好的运行状态，定期对车辆进行维护和保养。如果租赁公司没有按照规定对车辆进行维护，导致车辆存在安全隐患，而承租人使用该车辆进行货运时发生交通事故，且事故是由于车辆的安全隐患引发的。那么租赁公司需要承担相应的责任。比如，车辆的刹车系统存在故障，租赁公司未及时维修，承租人驾驶该车运输货物时因刹车失灵发生事故，租赁公司就要为车辆的安全隐患导致的后果负责，承担相应的赔偿责任。
4. 租赁公司对承租人资质审核不严
   • 租赁公司在出租车辆时，需要对承租人的驾驶资格、从业资格等进行审核。如果租赁公司没有尽到严格的审核义务，将车辆出租给了不具备相应货运驾驶资格或者从业资格的承租人，而该承租人在驾驶车辆进行货运过程中发生交通事故。此时，租赁公司因其审核不严的过错行为，需要承担一定的责任。例如，承租人没有货运从业资格证，租赁公司却未发现而将车辆出租，之后承租人因违规操作导致事故发生，租赁公司要承担相应份额的责任。

建议：在实际案例中，情况往往比较复杂，需要综合考虑各种因素来确定租赁公司的责任。如果遇到此类纠纷，建议收集好租赁合同、事故认定书、车辆维护记录等相关证据，以便更准确地确定各方的责任。要是你还有关于此类交通事故责任认定或其他法律方面的问题，都可以直接向我咨询。