未给他人缴纳保险是否构成诈骗，需分情况讨论，不能一概而论。具体分析如下：

1. 若存在虚构事实、隐瞒真相以骗取财物的主观故意，可能构成诈骗罪
   诈骗罪的构成要件包括：行为人实施欺骗行为→对方产生错误认识→对方基于错误认识处分财物→行为人取得财物→对方遭受财产损失。例如，若行为人以“代缴保险”为名，虚构保险产品或服务，骗取他人保费后据为己有，且主观上具有非法占有目的，则可能构成诈骗罪。此时需结合具体证据（如聊天记录、转账记录、保险合同等）判断行为是否符合诈骗罪的构成要件。

2. 若因疏忽或管理失误未缴纳保险，一般属于民事纠纷，不构成刑事犯罪
   若行为人因工作疏忽、系统故障或管理漏洞导致未按时缴纳保险，但主观上无非法占有目的，也未实施欺骗行为，则通常不构成诈骗罪。此时可能涉及民事责任，例如：

   • 用人单位未缴纳社保：劳动者可依据《社会保险法》要求用人单位补缴，或通过劳动仲裁主张权益；
     
   • 委托他人代缴保险未履行：委托人可依据《民法典》要求受托人承担违约责任，赔偿损失。

3. 特殊情形：保险代理人或机构未履行义务
   若保险代理人或机构在销售过程中存在误导行为（如夸大保障范围、隐瞒免责条款），导致投保人误以为保险已生效，但实际未缴纳保费或未成功投保，可能涉及《保险法》中的“欺诈”或“误导销售”行为。此时投保人可向保险监管部门投诉，或通过诉讼要求撤销合同、赔偿损失，但一般不直接认定为刑事诈骗，除非行为人主观上具有非法占有保费的目的。

建议：若您或他人涉及此类纠纷，需结合具体行为、主观意图及证据综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合细节为您提供更精准的分析。