结论：顺风车司机因乘客不点“到达”而不给高速费的情况，一般不能直接通过报警解决，但可以通过其他合法途径来维护自己的权益。

分析说明：

1. 报警的适用性：

   • 报警通常用于处理紧急的治安事件或刑事案件。在您描述的情况下，乘客不点“到达”并不直接构成治安或刑事案件，因此报警可能不是最直接或有效的解决方式。
   • 警察可能会建议双方通过协商、调解或民事诉讼等途径解决纠纷，而不是直接介入处理。

2. 合同关系与费用支付：

   • 顺风车服务通常构成一种合同关系，司机和乘客之间有明确的权利和义务。如果乘客在行程开始前或行程中同意支付高速费，那么乘客有义务按照约定支付。
   • 如果乘客不点“到达”作为拒绝支付高速费的手段，这可能构成违约行为。司机可以依据合同关系，通过合法途径要求乘客支付应承担的费用。

3. 合法解决途径：

   • 协商：司机可以尝试与乘客进行友好协商，解释高速费的产生原因和支付必要性，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 调解：如果协商无果，司机可以寻求第三方调解机构的帮助，如消费者协会或交通管理部门等，通过调解来达成和解。
   • 民事诉讼：如果调解也无法解决问题，司机可以考虑通过民事诉讼来维护自己的权益。在诉讼过程中，司机需要提供充分的证据来证明乘客有支付高速费的义务，并且乘客未履行该义务。

行动建议：

• 保留证据：司机应保留与乘客的沟通记录、行程记录、高速费发票等相关证据，以备在协商、调解或诉讼过程中使用。
• 友好沟通：在尝试解决问题时，司机应保持冷静和理性，与乘客进行友好沟通，避免情绪化的冲突。
• 寻求帮助：如果司机觉得自己无法单独解决问题，可以寻求专业律师或相关机构的帮助，以更好地维护自己的权益。

后续思考依据：

• 在处理类似纠纷时，了解并明确双方的权利和义务是至关重要的。司机应熟悉顺风车服务的相关规定和合同条款，以便在发生纠纷时能够迅速找到解决问题的依据。
• 同时，司机也应了解并熟悉相关的法律途径和程序，以便在必要时能够通过法律手段来维护自己的权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。