行政再审申请书签字日期提前两天交给法院，而非当天签字日期，这种情况在法律上并没有明确的禁止性规定，但关键在于确保申请书的真实性和合法性，以及是否符合法院的受理要求。以下是对此问题的详细分析：

1. 申请书的真实性和合法性：

   • 行政再审申请书是当事人向法院提出再审请求的重要法律文件，其内容必须真实、合法，且签字日期应当真实反映申请人签署申请书的日期。
   • 如果签字日期被提前，但实际上是申请人真实意愿的表示，且申请书内容真实无误，那么这种提前签字的行为通常不会影响申请书的法律效力。然而，如果提前签字是为了掩盖某些事实或误导法院，那么这种行为就可能构成欺诈或伪造证据，需要承担相应的法律责任。

2. 法院的受理要求：

   • 法院在受理行政再审申请时，会关注申请书的格式、内容以及提交时间等是否符合法律规定和法院要求。
   • 签字日期作为申请书的一部分，虽然不是法院受理的唯一标准，但如果是明显不合理或存在疑点的日期，可能会引起法院的注意，并要求申请人进行解释或提供相关证据。

3. 实际操作建议：

   • 确保签字日期的真实性：申请人应当确保签字日期真实反映自己签署申请书的日期，避免为了某种目的而提前或推迟签字。
   • 保留相关证据：如果签字日期确实需要提前（例如，由于特殊原因无法在当天签署），申请人应当保留相关证据（如邮件、短信、证人证言等）以证明签字日期的真实性。
   • 咨询法院或律师：在提交申请书前，申请人可以咨询法院或律师，了解法院对签字日期的具体要求，以及提前签字可能带来的法律后果。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认为签字日期不真实或存在疑点，可能会要求申请人进行解释或提供相关证据。如果申请人无法提供合理解释或证据，法院可能会拒绝受理其再审申请。
   • 在极端情况下，如果提前签字的行为被认定为欺诈或伪造证据，申请人可能会面临法律责任，包括但不限于罚款、拘留等。

总结来说，虽然法律没有明确禁止行政再审申请书签字日期提前两天交给法院的行为，但申请人应当确保签字日期的真实性，并了解法院对签字日期的具体要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。