结论：保险公司是否需要赔钱需分情况讨论，主要取决于肇事司机逃逸行为是否属于保险合同约定的免责情形，以及事故责任认定情况。以下是具体分析：

1. 交强险部分通常需赔偿，但保险公司享有追偿权
   根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，若肇事司机存在“逃逸”等法定情形，保险公司仅需在交强险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人（即肇事司机）追偿。对于财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
   例外情形：若事故完全由第三方过错导致（如行人突然闯入车道），且肇事司机无责任，则交强险可能无需赔偿，但此类情况需结合具体证据认定。

2. 商业险部分通常拒赔，但需审查保险合同条款
   商业三者险合同中，保险公司常将“逃逸”列为免责条款。若司机逃逸行为符合合同约定（如事故发生后未依法停车、保护现场、抢救伤员或迅速报警），保险公司可依据《保险法》第十七条及合同约定拒绝赔偿。
   关键点：

   • 保险公司需证明已就免责条款向投保人履行了明确说明义务（如签字确认、加粗提示等）；
     
   • 若免责条款未生效（如未提示说明），或逃逸行为与事故损害无因果关系（如逃逸前伤者已死亡），保险公司仍需赔偿。

3. 司机逃逸可能影响事故责任认定，进而影响赔偿比例
   根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条，逃逸方通常承担事故全部责任，但有证据证明对方有过错的，可减轻责任。若司机被认定全责，则需承担全部赔偿责任；若部分责任，则按比例分担。
   示例：若大货车司机因超速导致事故后逃逸，但对方行人存在闯红灯行为，法院可能酌情减轻司机责任（如承担80%责任）。

4. 特殊情形：司机构成交通肇事罪时的赔偿问题
   若司机逃逸行为构成《刑法》第一百三十三条规定的“交通肇事罪”，保险公司仍需按交强险规则赔偿（仅限人身损害），但商业险拒赔概率极高。此外，司机可能面临刑事附带民事诉讼，需用个人财产赔偿受害方损失。

建议行动：

1. 立即向交警部门调取事故认定书、现场监控等证据，明确逃逸行为与事故的因果关系；
   
2. 审查保险合同（尤其是免责条款部分），确认保险公司是否履行说明义务；
   
3. 若保险公司拒赔，可委托律师通过诉讼主张权利，重点论证免责条款无效或逃逸与损害无因果关系。
   

如有进一步细节（如保险合同条款、事故具体经过等），可随时向我咨询，我会结合证据为您制定具体方案。