结论：当原告在本地要求线上开庭而被告不同意时，法院会综合考虑案件性质、当事人意愿、技术条件及法律程序来决定开庭方式。若双方无法达成一致，法院将依据法律法规做出最终裁定，确保庭审的公正性和效率。以下是对此问题的详细分析：

一、被告不同意线上开庭的权利与理由

被告作为诉讼的一方，有权基于合理且正当的理由对线上开庭提出异议。这些理由可能包括但不限于：

1. 技术条件限制：如被告不具备参与网上庭审的技术条件，例如无网络、缺乏电子设备等。
2. 身体原因：如被告存在听力或视力障碍等身体原因，无法正常参与网上庭审。
3. 不可抗力：如因不可抗力（如自然灾害、疫情等）导致被告无法正常参与网上庭审。

二、法院的审查与决定流程

1. 接收异议：法院在收到被告的异议后，会进行审查核实，了解被告不同意线上开庭的具体理由。

2. 综合考量：法院会综合考虑案件的性质、当事人的具体情况以及技术条件等多方面因素，来决定是否采纳网上开庭方式。

   • 若认为理由合理且正当：法院有可能会考虑改变庭审方式，安排线下开庭，以确保庭审的公正性和当事人的诉讼权利。
   • 若认为理由不充分或不合理：法院则有可能驳回被告的请求，继续按照既定的线上开庭程序推进庭审。

3. 通知与准备：无论采取何种开庭方式，法院均需按照法定程序通知双方当事人具体的开庭时间、地点及相关注意事项。

三、双方当事人的应对策略

1. 原告：

   • 了解原因：及时与法院沟通，了解被告不同意线上开庭的具体原因。
   • 准备线下庭审：若法院最终决定线下开庭，原告应做好线下庭审的准备，包括整理好所有证据的原件和复印件、准备代理词、答辩意见等相关材料。

2. 被告：

   • 明确异议理由：向法院提出书面申请，详细说明不同意线上开庭的理由，并附上相应证明材料。
   • 遵守法院决定：无论法院最终决定采用何种开庭方式，被告都应遵守法院的决定，按时参加庭审，否则可能承担法律后果。
   • 技术准备：若法院最终决定采用线上庭审，被告应提前熟悉操作流程，确保技术设备稳定可靠，以避免技术问题影响庭审进程。

四、法律背景与依据

根据《人民法院在线诉讼规则》，在线诉讼应遵循当事人自愿原则，同时需便利诉讼、提升效率。这意味着，虽然线上开庭是一种合法的庭审形式，但法院在决定是否采用时，必须充分考虑当事人的意愿和实际情况，确保庭审的公正性和效率。

五、可能产生的法律后果

1. 若法院决定线下开庭：双方需按照法院指定的时间和地点参加线下庭审，否则可能面临被法院按撤诉处理或缺席判决等法律后果。
2. 若法院决定线上开庭：双方需按时参加线上庭审，并遵守线上庭审的规则和程序。若因技术问题或其他原因无法正常参与线上庭审，需及时向法院说明情况并申请延期或采取其他补救措施。

总结与建议：在处理原告要求线上开庭而被告不同意的情况时，法院会综合考虑双方意见和实际情况，遵循法律规定和处理原则，确保庭审的公正性和效率。双方当事人也应积极沟通协商，寻求共识，共同推动案件的顺利解决。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。