当原告不同意线上开庭时，首先应明确，法院在决定是否采用线上开庭方式时，会综合考虑案件的性质、当事人的具体情况以及技术条件等多方面因素。虽然线上开庭在提高诉讼效率、便利当事人等方面具有积极作用，但当事人仍有权基于合理且正当的理由提出异议。

1. 了解法院意见并尝试沟通：

   • 原告可以向法院承办法官或相关工作人员详细询问不同意线上开庭的具体原因，并针对这些原因提供合理的解决方案或依据。例如，强调案件的简单性、证据的清晰性，以及线上开庭的技术可行性等。
   • 同时，可以阐述线上开庭的优势，如节省成本、提高效率等，并引用成功案例来展示线上开庭的实践效果。

2. 考虑其他替代方案：

   • 如果沟通无果，原告可以考虑申请延期开庭，以便有更多时间准备线下开庭或等待更合适的开庭方式。
   • 另外，也可以与法院协商采取部分线上、部分线下的混合庭审方式，或者询问法院是否允许远程视频作证作为参与庭审的替代方式。

3. 尊重法院决定并做好准备：

   • 无论法院最终决定采用何种开庭方式，原告都应尊重并接受。如果法院决定线下开庭，原告应做好充分的庭前准备，包括整理证据材料、熟悉案件事实和法律依据等。

4. 法律救济途径：

   • 在极少数情况下，如果原告认为法院的决定违反了相关法律规定或程序要求，并且沟通协商无果，可以通过向上级法院或其他相关部门提出申诉或复议的方式来寻求法律救济。但在此之前，建议原告咨询专业律师（如我），以确保申诉或复议的合理性和有效性。

综上所述，当原告不同意线上开庭时，应通过有效沟通、提供合理依据、考虑替代方案以及尊重法院决定并做好准备等多方面策略来应对。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。