在起诉过程中，若被告人不同意线上开庭而原告希望线上开庭，最终是否采用线上开庭方式将由法院根据案件具体情况和双方理由进行综合判断并作出决定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、了解法院决定开庭方式的原则
法院在决定是否采用线上开庭方式时，会综合考虑多方面因素，包括但不限于：
- 案件性质：涉及国家秘密、个人隐私、商业秘密或需要现场核对关键证据原件的案件，可能不适合线上开庭。
- 当事人情况：当事人是否具备参与线上庭审的技术条件，如网络、电子设备等，以及是否存在听力、视力障碍等身体原因。
- 技术条件：法院是否具备线上开庭所需的技术设备和网络环境，以及这些设备是否能够正常运行。
- 庭审秩序与效率：线上开庭是否能够确保庭审的公正性、严肃性和效率性。
二、原告的应对策略
与法院沟通：
- 了解原因：首先，原告应主动与法院承办法官或相关工作人员联系，了解法院不同意线上开庭的具体原因。
- 提供依据：针对法院提出的原因，原告可以提供合理依据支持线上开庭，如强调已对案件进行充分准备，有能力在线上清晰陈述观点和展示证据；或针对证据问题，探讨是否可通过线上初步质证结合线下关键证据核实的方式解决。
- 强调优势：阐述线上开庭在提高诉讼效率、节省成本方面的优势，并保证庭审的公正性和严肃性。可以引用成功案例，展示线上开庭的技术成熟性和实践效果。
尝试再次申请：
- 补充材料：根据法院告知的不同意理由，准备相关补充材料，如能够正常进行线上庭审的设备和网络环境证明、医院诊断证明（如因身体原因无法线下出庭）等。
- 强调特殊情况：向法院阐述申请线上开庭的合理且充分的特殊情况，并附上相应证明材料。
考虑替代方案：
- 延期开庭：如确实无法线下参加庭审，可向法院提出延期开庭申请，说明合理理由及预计能参加庭审的时间。
- 混合庭审方式：与法院协商采取部分线上、部分线下的混合庭审方式，如程序性事项线上处理，关键环节线下进行。
三、被告的立场与应对
被告的异议权利：
- 被告有权基于合理且正当的理由，如不具备参与网上庭审的技术条件、存在身体原因或因不可抗力导致无法正常参与网上庭审等，向法院提出书面申请，说明不同意网上开庭的理由。
被告的应对策略：
- 及时沟通：被告应及时与法院进行沟通，了解相关程序和要求。
- 提出异议：如果被告对网上开庭有担忧或疑虑，应尽早向法院提出异议并说明理由，以便法院能够充分考虑并作出合理安排。
四、尊重法院决定并做好准备
接受法院安排：
- 无论最终决定是线上还是线下开庭，原告和被告都应尊重法院的决定，并按照法院的要求进行准备。
做好线下开庭准备：
- 如果法院决定线下开庭，原告和被告都应整理并准备好所有相关证据材料，熟悉案件事实和法律依据，制定庭审发言提纲。同时，合理安排时间，确保能够按时到达法庭并参加庭审。
总结来说，面对被告人不同意线上开庭而原告希望线上开庭的情况，关键在于与法院进行充分沟通、提供合理依据支持线上开庭、考虑替代方案，并始终尊重法院的决定。在整个过程中，如果遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。