结论前置：
- 物业公司因业主不交物业费而限制其刷电梯卡的行为，通常是不合法的，侵犯了业主对建筑物共有部分（如电梯）的正常使用权。
- 业主应依法缴纳物业费，但物业公司不能以此为由限制业主使用电梯等基本公共设施。
详细分析
一、法律关系与权益
- 物业服务合同与业主权益：业主与物业公司之间通过物业服务合同确立服务关系。缴纳物业费是业主的义务，但使用电梯等共有设施是业主作为建筑物区分所有权人的基本权利。这两者属于不同的法律关系，不应相互捆绑。
- 共有部分权益：电梯作为建筑物的共有部分，业主享有共同管理和使用的权利。这一权利不因未缴纳物业费而被剥夺。
二、法律法规依据
- 《中华人民共和国民法典》第九百四十四条：明确规定物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。由此推断，限制电梯使用也是不合法的催缴手段，因为它同样侵犯了业主的基本生活需求。
- 《物业管理条例》相关规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。若业主逾期不交纳，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。但条例中并未授权物业公司可以采取限制使用电梯等极端方式催缴物业费。
三、特殊情况与约定
- 合同条款效力：尽管一般情况下限制电梯卡使用不合法，但如果物业服务合同中确有明确且合理的约定，在业主欠费时可采取一定限制措施，并且该约定不违反法律强制性规定和公序良俗，同时物业公司已履行告知义务，这种情况下可能具有一定合法性。然而，实践中此类约定较少被认可，因为限制使用电梯往往被视为对业主基本权利的侵犯。
四、业主的维权途径
- 沟通协商：面对物业公司的不当行为，业主首先应与物业公司沟通协商，要求恢复电梯卡正常使用，并合理解决物业费问题。
- 投诉与调解：若协商无果，业主可向业委会反映情况，寻求协调；或直接向房产局物业管理部门投诉；还可通过消费者协会维权。
- 法律诉讼：在必要时，业主可通过诉讼等法律手段维护自己的合法权益。
五、物业的正确做法
- 提供优质服务：物业公司应通过提供优质、高效的服务来赢得业主的信任，而非采取不合理、不合法的催缴手段。
- 合法催缴：对于欠费的业主，物业公司应先进行催告、沟通，了解欠费原因，并通过友好协商或法律程序解决纠纷。
总结与建议
- 总结：物业公司因业主未交物业费而限制其刷电梯卡的行为通常是不合法的，侵犯了业主的合法权益。业主在面对此类情况时，应依法维护自己的权益。
- 建议：业主和物业公司之间应建立友好协商机制，共同解决物业费缴纳问题。若遇到纠纷，双方应优先考虑通过法律途径来解决，以确保双方的权益得到妥善保障。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律服务。