非保护动物攻击人时，受攻击者有权采取合理措施进行防卫，若造成动物损害一般无需承担法律责任；若因动物管理人或所有人的过错导致攻击事件，管理人或所有人需承担相应民事赔偿责任。 以下是具体分析：

1. 受攻击者的防卫权
   根据《民法典》第182条，当人身安全受到正在发生的危险时，受攻击者有权采取必要的防卫措施，包括对动物进行驱赶、控制或制止其攻击行为。若防卫行为未超出必要限度（例如未使用致命手段攻击无毒、非猛兽类动物），造成动物损害的，无需承担赔偿责任。
   例外情形：若防卫明显超过必要限度（例如用枪支射杀普通家犬防卫抓伤），可能需承担部分责任，但实践中此类情况极少认定。

2. 动物管理人或所有人的责任
   若攻击事件因管理人或所有人未尽到管理义务导致（例如遛狗未牵绳、动物逃逸未及时追回），根据《民法典》第1245条，管理人或所有人需承担侵权责任，赔偿受攻击者的医疗费、误工费等损失。
   关键点：受攻击者无需证明管理人或所有人存在过错，只需证明攻击事实与管理义务缺失的关联性（例如狗未牵绳直接扑向行人）。

3. 特殊场景的补充规则

   • 动物园动物攻击：若动物园已尽到安全保障义务（如设置警示标志、防护设施），受攻击者因自身过错（如翻越围栏）导致损害的，动物园可能减轻或免除责任。
     
   • 流浪动物攻击：若能证明长期投喂者形成事实饲养关系，投喂者可能被认定为管理人并承担责任；否则一般由市政部门或物业承担管理责任（视具体管理职责划分）。

建议行动步骤：

1. 立即报警并保留现场证据（如照片、视频、目击者联系方式）；
   
2. 前往医院治疗并保存医疗记录、费用单据；
   
3. 通过物业、监控或证人锁定动物管理人或所有人；
   
4. 若协商无果，可向法院起诉要求赔偿，诉讼时效为3年。
   

如有进一步细节（如动物类型、攻击场景、损害后果等），可向我补充说明，我会结合具体情形分析责任比例和赔偿范围。