核心结论：在球场冲突中一方报警、另一方直接离开的情况下，离开方可能面临警方传唤、治安处罚甚至刑事责任风险，但具体后果需结合冲突性质、伤情鉴定、证据情况综合判断。以下是具体分析及建议：

一、离开方的法律风险

1. 行政责任风险
   若冲突被认定为治安案件（如推搡、互殴但未造成轻伤以上后果），根据《治安管理处罚法》第43条，警方可能对双方处以5-15日拘留及罚款。即使离开方未主动报警，若被警方认定为违法行为人，仍可能被传唤调查。

2. 刑事责任风险
   若冲突导致对方轻伤及以上（如骨折、脑震荡等），可能构成故意伤害罪（《刑法》第234条）。此时离开行为可能被视为“逃避侦查”，若后续被警方锁定身份，可能面临更严厉的刑事处罚。

3. 民事赔偿风险
   无论是否被处罚，离开方若被认定对冲突负有责任（如先动手、辱骂等），可能需根据《民法典》第1165条赔偿对方医疗费、误工费等损失。

二、离开方的应对建议

1. 主动联系警方说明情况
   若已知对方报警，建议尽快通过电话或到派出所说明冲突经过（可携带现场目击者联系方式、视频等证据）。主动配合调查可体现悔过态度，降低被处罚风险。

2. 保留证据自证清白
   若离开方认为自身无过错（如被对方单方面殴打），需立即收集证据：

   • 现场监控录像（若球场有安装）；
     
   • 目击者证言（记录证人姓名、电话）；
     
   • 自身伤情照片（若受伤）；
     
   • 医疗记录（若就医）。

3. 谨慎处理后续沟通
   避免直接与对方协商赔偿（可能被认定为“私了”而影响警方处理），所有沟通应通过警方或律师进行，防止被录音录像作为不利证据。

三、报警方的注意事项

1. 配合警方完成伤情鉴定
   若报警方受伤，需在24小时内到指定机构进行伤情鉴定（轻伤鉴定需在受伤后3日内提出）。鉴定结果直接影响案件性质（治安案件或刑事案件）。

2. 避免激化矛盾
   在警方调查期间，报警方不应通过社交媒体发布冲突视频或言论，否则可能被认定为“挑衅”或“干扰执法”，影响自身权益。

四、特殊情形处理

• 若离开方是未成年人：监护人需代为配合调查，并承担民事赔偿责任（若未成年人无财产）。
  
• 若冲突涉及球场管理方：如因场地设施问题（如地面湿滑导致摔倒引发冲突），管理方可能需承担部分责任（《民法典》第1198条）。

总结：离开行为本身不直接导致法律责任，但可能因逃避调查而加重后果。建议双方均保持冷静，通过合法途径解决纠纷。若有进一步细节（如冲突起因、伤情程度等），可向我补充说明，我会为您分析具体风险点。