在法律上，发信息对方没回通常不能直接作为默认的依据。这一结论主要基于以下几点法律分析和考虑：
合同成立与默认的关系：
- 合同的成立通常需要双方的意思表示达成一致。在大多数情况下，这要求一方发出要约，另一方作出承诺。如果仅仅是一方发送了信息（如要约），而另一方没有回复，这通常不能视为对方已经默认接受了要约。因为“默认”在法律上通常指的是在特定情境下，一方通过其行为或沉默可以推断出其同意或接受某种情况，但这需要法律有明确规定或者双方有明确约定。
沉默的法律意义：
- 沉默本身在法律上一般不具有明确的法律意义，除非法律另有规定或当事人之间有特别约定。例如，在某些情况下，如果一方在收到要约后，在合理期限内没有表示拒绝，且根据交易习惯或要约人的声明，沉默可以视为承诺，那么此时沉默才具有法律意义。但这种情况是特例，并不普遍适用。
信息发送与接收的法律效果：
- 发送信息本身只是表达了发送方的意思，但并不能直接产生法律效果。接收方是否回复，以及回复的内容，才是决定双方权利义务关系的关键因素。如果接收方没有回复，这只能说明接收方没有表达其意思，而不能直接推断出其默认接受了发送方的意思。
实际案例与法律实践：
- 在实际的法律纠纷中，法院在判断双方是否达成合同关系时，会综合考虑多种因素，如双方的行为、交易习惯、行业惯例等。但仅仅因为一方发送了信息而另一方没有回复，通常不足以作为判断合同成立的依据。
建议：
- 如果你希望与对方建立合同关系或确认某种法律关系，最好通过明确的方式（如书面合同、电子邮件确认等）来确保双方的意思表示达成一致。
- 如果对方没有回复你的信息，你可以考虑通过其他方式（如电话、邮件再次询问等）来确认对方的态度和意图。
- 在涉及重要法律关系时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
总之，发信息对方没回在法律上通常不能作为默认的依据。在处理涉及合同或其他法律关系的问题时，应确保双方的意思表示明确且达成一致，以避免潜在的法律纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。