在法律上，给对方发信息没有回复，并不构成对方的默认。这一结论主要基于以下几点法律分析和解释：
默认行为的法律定义：
- 默认行为通常指的是在法律规定的或双方约定的期限内，一方未对另一方的行为或请求作出明确回应，从而被视为接受或认可该行为或请求。然而，这种默认行为往往需要有明确的法律规定或双方约定作为前提。
信息回复与默认的关系：
- 发送信息本身并不构成一个法律上的要约或承诺，除非信息内容明确表达了这样的意图。同样，对方未回复信息，也并不直接等同于对方接受了信息中的内容或要求。信息的回复与否，更多反映的是沟通上的状态，而非法律上的默认。
法律上的沉默与默认：
- 在某些特定情境下，法律可能规定或双方可能约定，沉默（即不回复）可以视为某种形式的默认。但这种情况通常需要明确的法律规定或双方协议作为支撑。在没有这样的规定或约定的情况下，沉默不能简单地被解释为默认。
实际案例与法律实践：
- 在实际的法律纠纷中，法院通常会根据双方的具体行为、沟通记录、合同条款以及相关法律法规来综合判断是否存在默认行为。仅仅因为一方未回复信息，就判定其默认了另一方的要求，是不符合法律实践和公平原则的。
针对您的情况，我给出以下建议：
- 明确沟通意图：如果您希望对方对某件事情作出明确回应，最好在信息中明确表达您的意图和期望，并设定一个合理的回复期限。
- 保留沟通记录：无论对方是否回复，都建议您保留好所有的沟通记录，包括发送的信息、对方的回复（如果有的话）以及发送和接收的时间等。这些记录在未来的法律纠纷中可能作为重要证据。
- 寻求法律帮助：如果您对对方的沉默感到担忧，或者认为对方的沉默已经对您的权益造成了影响，建议您及时咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的救济途径。
总之，给对方发信息没有回复，并不构成法律上的默认。在处理类似情况时，建议您保持冷静，明确沟通意图，并保留好相关证据。如有需要，随时向我咨询合同纠纷或婚姻家庭领域的法律问题。