针对混合销售未执行完的合同，处理方式需结合合同条款、交易性质及法律规定综合判断，核心原则是保障双方权益、明确责任边界并降低履约风险。以下是具体处理方向及建议：

1. 优先审查合同条款，明确双方权利义务

• 核心依据：合同中关于“未履行部分处理”“违约责任”“合同解除条件”等条款是首要依据。若合同已明确约定未执行完部分的处理方式（如继续履行、终止、赔偿等），应按约定执行。
• 操作建议：
  • 若条款允许单方解除未履行部分，需评估解除条件是否成就（如对方违约、不可抗力等），并书面通知对方；
  • 若条款未明确，需通过协商补充协议或依据法律规定处理。

2. 区分交易性质，判断是否构成“混合销售”

• 法律定义：根据《增值税暂行条例》及实施细则，混合销售是指一项销售行为既涉及货物又涉及服务，且二者存在从属关系（如销售设备同时提供安装服务）。
• 处理差异：
  • 若构成混合销售：需按主营业务缴纳增值税（如以销售货物为主则按货物税率计税），未执行完部分需按同一税率继续履行或结算；
  • 若不构成混合销售（如独立核算的货物与服务）：需分别按货物销售和服务合同处理，未履行部分可能涉及不同法律关系（如买卖合同与服务合同分离）。

3. 协商变更或解除合同，降低履约成本

• 适用场景：若继续履行成本过高或客观无法履行（如市场变化、政策调整），双方可协商变更合同内容（如调整交付时间、价格）或解除未履行部分。
• 操作要点：
  • 书面协商并签署补充协议，明确变更或解除的范围、责任分担（如已履行部分的结算、违约金等）；
  • 若协商不成，可依据《民法典》第533条（情势变更）或第563条（法定解除权）主张解除，但需提供充分证据（如不可抗力证明、对方违约证据等）。

4. 评估违约责任，防范法律风险

• 责任类型：
  • 若因己方原因未履行：可能需承担继续履行、赔偿损失、支付违约金等责任；
  • 若因对方原因未履行：可要求对方承担违约责任，并保留追究赔偿的权利。
• 操作建议：
  • 及时固定证据（如沟通记录、履约凭证、损失证明等）；
  • 通过律师函或诉讼/仲裁程序主张权利，避免超过诉讼时效（一般为3年）。

5. 特殊情形处理

• 不可抗力影响：若未履行部分因不可抗力（如自然灾害、疫情）导致无法履行，可依据《民法典》第590条部分或全部免除责任，但需及时通知对方并提供证明。
• 对方破产或失联：若对方丧失履约能力，可依据《企业破产法》申报债权，或通过公告送达等方式解除合同并主张赔偿。

总结建议：混合销售未执行完的合同处理需以合同条款为基础，结合交易性质和法律规定，优先通过协商解决；若协商无果，需及时评估法律风险并采取诉讼/仲裁等措施。具体操作中，建议委托律师审核合同、参与谈判或代理诉讼，以最大限度维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。