针对您提出的“法律顾问合同即将到期，是续签还是重新走三家报价流程”的问题，这主要取决于您所在单位的具体规定、合同条款以及实际需求。以下是一些详细的考虑因素和建议，供您参考：
一、合同条款与约定
首先，您需要仔细审查当前法律顾问合同的条款，特别是关于合同到期后续签或终止的相关规定。有些合同可能明确规定了到期后续签的条件和程序，比如是否需要提前通知、是否需要双方协商一致等。如果合同中有明确规定，那么您应按照合同条款执行。
二、单位规定与政策
其次，您需要了解您所在单位对于法律顾问合同续签或重新采购的具体规定和政策。不同单位可能有不同的采购流程和规定，有些单位可能要求合同到期后必须重新进行三家报价流程，以确保公平竞争和成本控制；而有些单位则可能允许在符合一定条件下直接续签合同。
三、实际需求与评估
除了合同条款和单位规定外，您还需要考虑实际需求和对法律顾问服务的评估。如果当前法律顾问的服务质量高、专业能力强，且能够满足您所在单位的法律需求，那么续签合同可能是一个合理的选择。反之，如果您对当前法律顾问的服务不满意，或者认为有其他更合适的法律顾问可供选择，那么重新走三家报价流程可能更为合适。
四、建议与操作
审查合同条款：仔细审查当前法律顾问合同的条款，了解续签或终止的相关规定。
咨询单位规定：向您所在单位的采购部门或相关负责人咨询，了解单位对于法律顾问合同续签或重新采购的具体规定和政策。
评估法律顾问服务：对当前法律顾问的服务质量、专业能力、响应速度等方面进行全面评估，以确定是否满足您的需求。
做出决策：根据合同条款、单位规定以及实际需求评估结果，做出是否续签或重新走三家报价流程的决策。
执行决策：如果决定续签合同，应按照合同条款和单位规定与法律顾问进行协商并签订续签合同；如果决定重新走三家报价流程，则应按照单位规定的采购流程进行操作。
五、案例参考
以深圳市规划和自然资源局龙华管理局为例，他们在法律顾问合同到期前，会根据合同约定和单位规定，面向全局征求意见，以决定是否续签合同。这表明，在做出决策前，充分征求相关意见和评估实际需求是非常重要的。
综上所述，您应根据合同条款、单位规定以及实际需求评估结果来做出决策。如果您需要更具体的建议或操作指导，请随时向我提问。