结论：若您与公司协商一致将仲裁改为法院起诉，且双方就变更争议解决方式达成书面协议，则之前合同中的仲裁条款将不再适用，双方应通过诉讼解决争议。但若未达成书面变更协议，则原仲裁条款可能仍具有约束力。

详细分析：

1. 仲裁条款的效力：

   • 仲裁条款是合同双方约定将争议提交仲裁机构进行裁决的条款，具有相对独立性。一旦合同中包含有效的仲裁条款，且该条款符合法律法规的规定，那么双方在发生争议时，原则上应首先通过仲裁方式解决。

2. 协商变更争议解决方式：

   • 双方有权通过协商变更合同中的任何条款，包括争议解决方式。若您与公司就变更争议解决方式达成一致，即从仲裁变更为诉讼，并形成了书面协议，那么该书面协议将取代原合同中的仲裁条款，成为双方解决争议的新依据。

3. 书面协议的重要性：

   • 根据《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释的规定，变更仲裁协议或放弃仲裁协议通常需要双方达成书面协议。因此，若您与公司仅口头协商变更争议解决方式，而未形成书面协议，那么原仲裁条款可能仍具有约束力，双方仍需通过仲裁方式解决争议。

4. 可能的法律后果：

   • 若双方已达成书面协议变更争议解决方式，但一方仍坚持通过仲裁方式解决争议，另一方可以向法院提起诉讼，并请求法院确认仲裁条款已失效。法院将根据双方提供的证据和法律法规的规定，对仲裁条款的效力进行审查，并作出相应判决。
   • 若双方未达成书面协议变更争议解决方式，而一方直接向法院提起诉讼，另一方可以在首次开庭前提出管辖权异议，请求法院驳回起诉并确认仲裁条款的效力。若法院认定仲裁条款有效，则案件将移送至约定的仲裁机构进行裁决。

建议：

• 确保书面协议：若您与公司已就变更争议解决方式达成一致，请务必形成书面协议，并明确约定新的争议解决方式为诉讼。
• 保留证据：在协商过程中，请保留好所有相关的沟通记录、书面协议等证据，以备不时之需。
• 及时咨询：若您对仲裁条款的效力或变更争议解决方式的具体操作存在疑问，请及时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。