结论：供应商违约导致合同作废并重新招标，若成交价更高，损失的承担方需根据具体情况判断，一般可能由违约供应商承担，但也可能涉及其他因素导致责任分担的变化。

详细分析：

1. 违约供应商的责任基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在此情况下，供应商违约导致合同作废，其应当承担由此给对方造成的损失，包括因重新招标而产生的额外费用或成交价更高的差额损失。

2. 损失的具体计算与承担：

   • 直接损失：重新招标的费用、因时间延误产生的额外成本等，这些通常可以直接量化并归因于供应商的违约行为。
   • 间接损失：如成交价更高的差额，这可能被视为因供应商违约而导致的可得利益损失。在合同中，如果双方对违约责任有明确约定，包括可得利益损失的赔偿，那么违约供应商应当承担这部分损失。若合同未明确约定，则需根据实际情况，如市场行情、双方交易习惯等，来判断这部分损失是否应由违约供应商承担。

3. 其他可能影响责任分担的因素：

   • 合同条款：合同中可能包含关于违约责任的特定条款，如违约金、赔偿限额等，这些条款将直接影响损失的承担方式。
   • 双方过错：如果对方（即非违约方）在合同履行过程中也存在过错，如未及时采取补救措施、未合理控制风险等，那么这部分过错可能减轻违约供应商的责任。
   • 不可抗力：如果违约是由于不可抗力因素导致的，如自然灾害、政府行为等，那么违约供应商可能免除或部分免除责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会根据具体案情，综合考虑合同条款、双方过错、损失大小等因素，来判定违约供应商应承担的责任范围。因此，每个案件的结果都可能因具体情况而异。

建议：

• 审查合同条款：首先，应仔细审查合同中关于违约责任的条款，以确定违约供应商应承担的具体责任。
• 收集证据：收集与损失相关的所有证据，包括重新招标的费用、成交价更高的差额、市场行情资料等，以支持自己的主张。
• 协商与诉讼：在证据充分的情况下，可以尝试与违约供应商进行协商，寻求和解。如果协商无果，则可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。