在同学一起玩时眼镜弄坏了，谁的责任需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 自甘风险原则的适用

   • 定义与适用条件：自甘风险原则指的是，当受害人自愿参加具有一定风险的文体活动，并同意承担由此可能产生的损害后果时，若在正常活动过程中发生损害，通常不需要他人承担赔偿责任。在同学间的游戏或体育活动中，如踢球、打篮球等，参与者对于可能发生的碰撞、擦伤等风险是明知的，并且愿意自行承担这种风险。
   • 案例说明：假设在同学自发组织的足球比赛中，大家都在遵守比赛规则的前提下进行拼抢，过程中不慎将某同学的眼镜碰坏。在此情况下，依据自甘风险原则，撞人的同学通常无需承担赔偿责任。

2. 存在故意或重大过失的情况

   • 定义与适用条件：若碰坏眼镜的同学存在故意撞人或者严重违反运动规则的重大过失行为，则需承担赔偿责任。故意指的是行为人明知自己的行为会导致某种损害结果，仍然希望或者放任这种结果发生；重大过失则指行为人严重违反注意义务，导致损害结果的发生。
   • 案例说明：如在游戏过程中，某同学因口角故意用身体冲撞对方导致眼镜损坏，或恶意犯规使用明显违反规则的动作导致眼镜损坏，该同学应负责赔偿。

3. 存在其他过错的情况

   • 定义与适用条件：若碰撞并非发生在正常的游戏或体育活动中，而是由于一方同学在非合理范围内的不当行为（如无故扔物品）导致他人眼镜损坏，也需承担赔偿责任。过错指的是行为人因过失或疏忽大意导致损害结果的发生。
   • 案例说明：在游戏休息期间，若一名同学无故朝戴眼镜的同学扔物品导致眼镜损坏，则该同学需承担赔偿责任。

4. 事先约定与证据收集

   • 事先约定：若参与者之间事先有明确的约定（如损坏物品需赔偿），则应按照约定执行。这种约定可以是口头的，也可以是书面的，但为了证明其有效性，最好有书面记录或目击者证言。
   • 证据收集：在处理此类纠纷时，证据的收集至关重要。包括但不限于现场视频、目击者证言、损坏物品的照片等，以证明行为人的过错及损害结果的发生。这些证据将有助于确定责任归属和赔偿金额。

法律建议：

• 在参与同学间的游戏或体育活动时，建议大家尽量遵守规则，避免故意或重大过失行为的发生，以减少不必要的纠纷。
• 若发生眼镜等物品损坏的情况，首先尝试通过友好协商解决。若协商无果，可以收集相关证据，并考虑通过法律途径解决纠纷。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师（即向我咨询）以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，同学一起玩时眼镜弄坏了谁的责任，需根据具体情况及法律规定来判断。在正常情况下可能遵循自甘风险原则，但在存在故意、重大过失或其他过错时，则需承担相应的赔偿责任。同时，也应考虑参与者之间的事先约定及证据的收集情况。