当同学一起玩导致受伤时，责任划分需根据具体情况来确定，一般可能涉及参与嬉戏的同学、学校等多方主体。以下从不同角度进行分析：

参与嬉戏的同学之间

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”如果一方同学在嬉戏过程中存在过错，比如故意推搡、使用危险动作等，导致另一方同学受伤，那么有过错的一方应当承担相应的赔偿责任。
   • 举例：若同学A在与同学B嬉戏时，故意将B推倒，导致B受伤，那么A应当承担赔偿责任。

2. 双方均有过错：

   • 如果双方同学在嬉戏过程中均存在过错，比如互相推搡、打闹等，导致一方或双方受伤，那么根据各自的过错程度，双方可能需要承担相应的责任。
   • 举例：同学A和同学B在嬉戏时互相推搡，结果A摔倒受伤。法院可能根据双方的过错程度，判定A和B各自承担一定比例的责任。

3. 无民事行为能力人或限制民事行为能力人的责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。”如果受伤的同学是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且造成损害的同学也是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么造成损害的同学的监护人可能需要承担赔偿责任。
   • 举例：未成年人同学C在与同学D嬉戏时，不慎将D推倒受伤。由于C是限制民事行为能力人，其监护人可能需要承担赔偿责任。

学校方面

1. 学校未尽到教育、管理职责：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”如果学校在安全管理方面存在疏忽，比如未对学生进行足够的安全教育、未在危险区域设置警示标志等，导致学生在嬉戏过程中受伤，那么学校可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 举例：学校未在操场边缘设置警示标志，导致学生在嬉戏时不慎摔下操场受伤。在这种情况下，学校可能需要承担赔偿责任。

2. 学校已尽到教育、管理职责：

   • 如果学校已经尽到了足够的教育、管理职责，比如定期对学生进行安全教育、在危险区域设置警示标志并安排专人看管等，且学生受伤是由于自身过错或第三方过错导致的，那么学校可能不承担赔偿责任。
   • 举例：学校已经定期对学生进行安全教育，并在操场周围设置了警示标志。某日，两名学生在操场嬉戏时，由于一方故意推搡导致另一方受伤。在这种情况下，学校可能不承担赔偿责任。

建议与总结

• 对于受伤的同学及其家长：应及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明责任归属。同时，可以与对方家长或学校进行协商，寻求合理的赔偿方案。
• 对于造成损害的同学及其家长：应认识到自己的过错，并积极承担相应的赔偿责任。同时，可以加强对孩子的安全教育，避免类似事件再次发生。
• 对于学校：应进一步加强安全管理，完善安全制度，确保学生在校期间的安全。同时，可以定期组织安全教育活动，提高学生的安全意识和自我保护能力。

总之，当同学一起玩导致受伤时，责任划分需根据具体情况来确定。如果涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。