结论前置：父子之间借钱，借条半年后打，法院是否认可，这主要取决于借条的内容是否真实反映了借款事实，以及是否有其他证据能够佐证借款关系的存在。如果借条内容真实、合法，且有其他证据如转账记录、聊天记录等佐证，法院通常会认可这样的借条。
详细分析
借条的法律效力：
- 借条作为借款关系的直接证据，其法律效力主要取决于其内容的真实性、合法性以及是否反映了双方的真实意思表示。
- 即使借条是在借款发生半年后补打的，只要其内容真实反映了之前的借款事实，且双方对此无异议，该借条仍然具有法律效力。
证据的重要性：
- 在民间借贷纠纷中，除了借条外，其他证据如转账记录、聊天记录、证人证言等也起着至关重要的作用。
- 这些证据能够佐证借款关系的存在，增强借条的证明力。例如，转账记录可以直接证明资金的流动情况，聊天记录可以反映双方对借款的协商过程。
法院的审查标准：
- 法院在审理民间借贷纠纷时，会综合考虑借条的内容、其他证据以及双方的陈述，来判断借款关系是否真实存在。
- 如果借条内容真实、合法，且有其他证据佐证，法院通常会认可这样的借条，并据此作出判决。
特殊情况考虑：
- 如果借条是在胁迫或欺诈的情况下签订的，或者借条内容存在重大误解、显失公平等情形，那么该借条可能被认定为无效或可撤销。
- 此外，如果借款涉及非法活动（如赌博、贩毒等），那么该借款关系也不受法律保护。
法律建议
- 确保借条内容真实、合法：在签订借条时，应确保借条内容真实反映了借款事实，且双方对此无异议。同时，借条内容应符合法律法规的规定，不得包含违法或无效条款。
- 保留其他证据：除了借条外，还应尽量保留其他能够佐证借款关系的证据，如转账记录、聊天记录等。这些证据在后续可能发生的纠纷中起着至关重要的作用。
- 及时咨询专业律师：如果涉及金额较大或情况复杂的借款关系，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
举例说明：假设父子之间发生了借款行为，但当时没有签订借条。半年后，双方决定补打借条以明确借款关系。在这种情况下，只要借条内容真实反映了之前的借款事实，且双方对此无异议，同时有其他证据如转账记录等佐证，那么该借条在法律上通常是有效的，法院也会予以认可。
最后提醒：如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。