儿子借父亲的钱并给父亲打欠条，法律上是承认的，但需满足一定条件。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律效力的基本条件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为要有效，需满足以下核心条件，这些条件同样适用于儿子给父亲打欠条的情况：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：儿子和父亲作为欠条的双方当事人，都必须是完全民事行为能力人，即能够独立进行民事活动，对自己的行为有清晰的认知和判断。如果双方或其中一方为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，则欠条可能无效或部分无效。例如，若儿子未成年或精神状况异常，则其出具的欠条可能不具备法律效力。

2. 意思表示真实：欠条的出具必须是基于双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等可能影响意思表示真实性的情形。比如，父亲因急需资金周转而自愿向儿子借款，并同意儿子出具欠条，儿子也真实地愿意出借该款项并出具欠条，这种情况下的欠条是基于双方真实意思表示订立的，具备法律效力。

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：欠条所反映的借款行为本身必须合法，不能用于非法活动或违反公序良俗的目的。如借款用途是赌博、贩毒等违法行为，则欠条无效。

二、欠条的具体要求

为了确保欠条的法律效力，其内容应明确具体，形式应符合法律规定：

1. 内容明确具体：欠条中应详细记载借款金额、借款日期、还款方式、还款期限等关键信息。例如，欠条上应写明“儿子[姓名]于[具体日期]向父亲[姓名]借款人民币[X]元整，定于[还款日期]以[还款方式]还清”等内容。这样可以在发生纠纷时，为双方提供清晰的权利义务依据。

2. 形式符合法律规定：欠条应采用书面形式，并由儿子亲笔书写或签名确认。如果欠条是打印的，也应由儿子亲笔签名或盖章，并注明日期。这样可以确保欠条的真实性，并在发生纠纷时提供有力的证据支持。

三、特殊情况下的考量

虽然儿子给父亲打欠条在法律上是被承认的，但在某些特殊情况下，欠条的法律效力可能会受到影响：

1. 亲属关系的影响：虽然是父子关系，但在法律面前双方是平等的民事主体。亲属关系本身并不影响欠条的法律效力，但如果在借贷过程中存在其他争议或纠纷（如财产共同所有或特定的财产分配约定），可能需要进一步分析和判断欠条的有效性。例如，如果父亲主张该借款实际上是对儿子的赠与，或者儿子主张该借款是父亲对其之前帮助的补偿，那么欠条的法律效力就可能受到质疑。

2. 缺乏真实交易或意思表示不真实：如果不存在真实的借款事实，或者儿子是在受到父亲的欺诈、胁迫等不正当手段的情况下被迫写下欠条，那么该欠条可能会被认定为无效。在这种情况下，儿子可以向法院申请撤销该欠条。

3. 第三方债权人的情况：如果欠条涉及到第三方债权人，并且父子双方试图以父子的借贷关系对抗第三方，这可能涉嫌恶意对抗第三人，从而影响欠条的法律效力。例如，如果父亲欠有第三方的债务，而儿子给父亲打的欠条被用于转移财产以逃避债务，那么该欠条就可能被认定为无效。

四、法律后果

如果欠条满足上述条件且合法有效，那么父亲可以依据欠条向儿子主张债权。如果儿子未按照约定履行还款义务，父亲有权依法向人民法院提起诉讼，要求儿子承担违约责任。法院将根据欠条的内容和相关法律法规作出判决，维护双方的合法权益。

总结与建议：儿子借父亲的钱并给父亲打欠条，在法律上是被承认的，但需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容合法且明确具体、形式符合法律规定等条件。在出具欠条时，建议双方明确借款金额、借款日期、还款方式、还款期限等关键信息，并采用书面形式由儿子亲笔书写或签名确认。如果遇到特殊情况或纠纷，建议及时咨询专业律师（即我本人，路玉洁律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护领域），以便更好地维护自己的合法权益。