租商铺时强制要求租三年是否合法，这主要取决于租赁合同的具体内容以及双方协商的结果，不能一概而论。以下从几个方面进行详细分析：
合同自由原则：
- 在民事法律关系中，合同自由是一项基本原则。这意味着，只要双方当事人意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，他们就有权自由约定合同的内容，包括租赁期限。
- 因此，如果房东和租户在平等、自愿的基础上，就租赁商铺的期限达成了三年的一致意见，并签订了书面租赁合同，那么这种约定是合法的。
租赁期限的合理性：
- 虽然合同自由原则允许双方约定较长的租赁期限，但过长的租赁期限可能会对一方当事人造成不公平的负担。例如，如果市场情况发生变化，租户可能希望提前解除合同以减少损失，但过长的租赁期限可能限制了其这一权利。
- 在这种情况下，如果租赁期限过长且没有合理的解除或调整机制，可能会引发纠纷。但需要注意的是，这并不意味着租赁期限本身不合法，而是可能需要在合同中设置相应的条款来平衡双方的权利和义务。
法律对租赁期限的限制：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。这是法律对租赁期限的上限限制。
- 在本题中，三年租赁期限显然没有超过这一上限，因此从法律角度来看，是合法的。
实际操作中的建议：
- 对于租户来说，在签订租赁合同前，应仔细阅读合同条款，特别是关于租赁期限、租金支付、合同解除等方面的约定。
- 如果房东强制要求签订较长的租赁期限，租户可以尝试与房东进行协商，看是否能够达成更灵活的租赁安排，如设置合理的解除条款或租金调整机制等。
- 如果双方无法就租赁期限达成一致意见，租户也可以考虑寻找其他更合适的商铺进行租赁。
总结来说，租商铺时强制要求租三年本身并不违法，但关键在于双方是否在平等、自愿的基础上达成了这一约定，并且合同中是否设置了合理的条款来平衡双方的权利和义务。如果你在租赁商铺过程中遇到了相关问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。