针对“签了摄影合同未拍照不退款是否违法”的问题，结论需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的合法性：

   • 格式条款问题：若“不退款”条款是摄影机构单方面预先拟定、重复使用，且在订立合同时未与消费者充分协商，根据《民法典》第四百九十七条，该条款可能因不合理地免除或减轻商家责任、加重消费者责任而被认定无效。例如，如果合同中仅规定了消费者违约时不退款，而未规定摄影机构违约时的责任，这种条款就可能被视为不公平。
   • 显失公平情形：若合同签订时存在显失公平的情况，如消费者因不可抗力（如突发疾病、自然灾害等）无法履行合同，或摄影机构严重违约（如未能按时提供服务、服务质量严重不达标等），导致双方权利义务严重失衡，“不退款”条款同样可能被视为无效。

2. 消费者权益保护：

   • 根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有公平交易的权利。如果摄影机构利用“不退款”条款限制消费者的合法权益，消费者有权通过协商、调解、投诉、仲裁或诉讼等途径进行维权。例如，消费者可以先与摄影机构协商退款事宜，如果协商不成，可以向消费者协会或相关行政部门投诉，甚至提起诉讼。

3. 合同变更与退款政策：

   • 合同变更：根据《民法典》第五百四十三条，当事人可以协商一致变更合同。因此，如果消费者和摄影机构能够就退款问题进行协商并达成一致，可以变更原合同中的“不退款”条款。例如，双方可以协商部分退款或延期拍摄等解决方案。
   • 退款政策：对于全款支付的情况，如果合同中明确规定了退款政策（如因消费者原因取消合同需支付一定比例的违约金后退款），双方应遵循合同约定。但若合同无明确约定或商家存在违法行为（如欺诈、胁迫等），消费者有权要求全额退款。

4. 特殊情形的考量：

   • 如果摄影机构存在违法行为（如未取得合法经营资质、使用盗版摄影设备等），导致合同无法履行或消费者权益受损，“不退款”条款自然无效。此外，如果摄影机构以“不退款”为条件强迫消费者接受其他不合理条件（如强制购买相册、加印照片等），也可能构成违法行为。

建议与措施：

• 仔细阅读合同条款：在签订摄影合同时，消费者应仔细阅读合同条款，特别是关于退款、违约责任等方面的规定，确保自己的权益得到保障。
• 保留相关证据：在合同履行过程中，消费者应保留好相关证据（如合同文本、付款凭证、沟通记录等），以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
• 及时维权：如果消费者认为摄影机构的行为侵犯了自己的合法权益，应及时通过合法途径进行维权，避免错过最佳维权时机。

总结：签了摄影合同未拍照不退款是否违法，需根据合同条款的合法性、消费者权益保护、合同变更与退款政策以及特殊情形的考量等多方面因素进行综合判断。如果消费者遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律意见和帮助。