关于拍摄婚纱照交钱不退是否违法的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

一、摄影机构存在违约行为的情况

1. 未按约定提供服务

   • 具体情形：如果摄影机构未按照事先约定的服务内容、标准提供拍摄服务，比如减少拍摄场景、使用低级设备代替高级设备等，这构成了违约。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，违约方应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
   • 处理结果：在此情况下，消费者有权要求摄影机构退还部分或全部费用，具体金额需根据违约程度及消费者损失确定。

2. 拍摄质量严重不符合要求

   • 具体情形：如果婚纱照存在严重质量问题，如模糊不清、色彩失真、形象变形等，影响正常使用和观赏价值，这也构成了违约。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第五百八十二条，履行不符合约定时，受损害方可选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款等违约责任。
   • 处理结果：消费者可要求免费重新拍摄或全额退款。

二、合同中存在不合法“不退款”条款的情况

1. 格式条款与显失公平

   • 具体情形：如果“不退款”条款是婚纱摄影机构单方面预先拟定、重复使用，且在订立合同时未与消费者充分协商的格式条款，该条款可能因不合理地免除或减轻商家责任、加重消费者责任而被认定无效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效。
   • 处理结果：在此情况下，消费者有权要求退款，不受“不退款”条款的约束。

2. 合法有效的“不退款”条款

   • 具体情形：如果“不退款”条款是双方经过充分沟通、协商一致的基础上达成的，且消费者对该条款的含义、后果有清楚的认知，同时不存在上述违法情形，则该条款可能是有效的。但即便如此，如果摄影机构存在违约行为，消费者仍有权要求退款。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。但法律约束力并不意味着条款绝对不可变更或撤销，特别是在存在违约行为时。

三、消费者自身原因导致无法拍摄的情况

1. 临时改变需求

   • 具体情形：如果消费者在拍摄前或过程中擅自变更拍摄需求，如风格、内容等，导致摄影机构难以按原计划完成，这通常不构成摄影机构的违约。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条，当事人协商一致，可以变更合同。但擅自变更合同内容给对方造成损失的，应承担赔偿责任。
   • 处理结果：在此情况下，摄影机构有权要求消费者支付额外成本，消费者要求退款通常不合理。但双方可以协商解决方案，如调整拍摄计划或部分退款。

2. 对拍摄效果的主观感受差异

   • 具体情形：如果消费者对照片效果不满意，但照片本身在质量、风格等方面无客观问题，这通常也不构成摄影机构的违约。
   • 法律依据：由于此情况基于消费者主观感受，且摄影机构已履行合同义务，故无法律依据支持退款。
   • 处理结果：消费者要求退款难以得到法律支持，但摄影机构可以出于客户关怀的角度，协商调整或优化照片以满足消费者需求。

四、建议与总结

1. 签订合同前仔细阅读条款：消费者在签订婚纱照拍摄合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于退款、违约责任等方面的约定。确保自己清楚了解合同内容，避免后续纠纷。
2. 保留相关证据：在整个过程中，消费者应注意保留好相关证据，如合同、收据、沟通记录等。这些证据在后续维权时将起到关键作用。
3. 及时沟通协商：如果遇到问题或不满，消费者应及时与摄影机构沟通协商，寻求友好解决方案。避免问题升级或扩大化。
4. 寻求法律援助：如果协商无果或认为摄影机构存在违法行为，消费者可以寻求法律援助或向相关部门投诉维权。

总之，拍摄婚纱照交钱不退是否违法取决于具体情况和合同条款的约定。消费者在遇到问题时，应首先判断是否为摄影机构违约，并据此采取相应措施。同时，建议消费者与摄影机构保持沟通，寻求友好协商解决方案。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。