结论：关于租赁合同退回二十年后的钱，利息给一半是否合理的问题，这并非一个简单的“合理”或“不合理”的判断，而是需要依据具体的合同条款、法律规定以及实际情况来综合分析。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同条款的约定：
- 首先，需要审查租赁合同中是否有关于退款及利息支付的明确条款。如果合同中明确规定了退款时利息的支付方式和比例，那么双方应当按照合同约定执行。在这种情况下，如果合同约定利息给一半，那么这种做法就是合理的，因为双方已经通过合同形式对此进行了确认。
- 如果合同中没有明确规定退款时利息的支付方式和比例，那么就需要参考相关法律规定和行业惯例来处理。
法律规定的适用：
- 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，可以参考《中华人民共和国民法典》中关于合同违约和利息支付的相关规定。一般来说，如果一方违约导致合同解除或终止，违约方可能需要承担赔偿损失的责任，这包括赔偿对方因违约而遭受的利息损失。
- 然而，具体到利息的计算和支付比例，法律可能并没有给出明确的规定。在这种情况下，双方可以协商确定利息的支付方式和比例。如果协商不成，可以诉诸法院或仲裁机构进行裁决。
实际情况的考量：
- 除了合同条款和法律规定外，还需要考虑实际情况对利息支付比例的影响。例如，如果退款是因为出租方的原因导致的（如房屋存在严重质量问题无法居住），那么出租方可能需要承担更多的利息损失赔偿责任。
- 另外，如果退款时间较长（如二十年），那么还需要考虑资金的时间价值、通货膨胀等因素对利息支付比例的影响。在这种情况下，双方可以协商确定一个合理的利息支付比例，以反映资金的实际成本和损失。
建议与行动：
- 如果双方对利息支付比例存在争议，建议首先通过协商的方式解决。协商时，可以参考合同条款、法律规定以及实际情况等因素，寻求一个双方都能接受的解决方案。
- 如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决争议。在提起诉讼或申请仲裁前，建议咨询专业律师的意见，以了解自己的权利和义务以及可能的法律后果。
示例说明：
假设租赁合同中没有明确规定退款时利息的支付方式和比例，且退款是因为出租方的原因导致的。在这种情况下，如果承租方要求出租方支付全额利息作为赔偿损失，而出租方只愿意支付一半利息，那么双方就需要通过协商或法律途径来解决争议。如果协商不成，承租方可以提起诉讼或申请仲裁，要求出租方按照法律规定和实际情况支付合理的利息损失。
进一步思考：
在处理此类争议时，除了考虑合同条款、法律规定和实际情况外，还需要注意证据的收集和保存。例如，可以保存与退款相关的书面证据（如退款申请、退款协议等）、沟通记录（如邮件、短信等）以及可能涉及的专家意见或评估报告等。这些证据将有助于支持自己的主张并增加胜诉的可能性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。