在电动车正常行驶时，有人突然从绿化带冲出，责任的划分需根据具体情况综合判断，无法直接断定是哪一方的责任。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、责任划分的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，交通事故责任的划分需综合考虑事故发生的具体情况、双方当事人的行为以及过错程度。公安机关交通管理部门会根据现场勘查、当事人行为、过错程度等因素，综合判定责任。

二、可能承担责任的情形

1. 电动车一方可能承担责任的情形：

   • 违规行为：如果电动车驾驶人违反交通规则，如闯红灯、逆行、未观察交通情况突然变向或闯入机动车道等，这些违规行为是事故发生的直接原因，电动车驾驶人通常应承担主要责任或全部责任。
   • 未保持安全车距或观察：即使电动车驾驶人没有上述严重违规行为，但如果未能保持安全车距、注意观察周围交通环境，也可能需要承担一定的责任。

2. 行人（从绿化带冲出者）可能承担责任的情形：

   • 突然冲出：行人如果未观察交通情况，突然从绿化带冲出，导致电动车无法及时避让，行人可能需承担主要责任或全部责任，特别是当这种行为被认定为“鬼探头”等危险行为时。
   • 违规穿越：如果行人违反交通规则，如不走人行横道、闯红灯等，也可能需要承担相应的责任。

3. 双方都有责任的情形：

   • 在某些情况下，事故可能是由于双方当事人的过错共同导致的。例如，电动车未减速让行，而行人又突然冲出且未观察交通情况。此时，责任将根据各自的过错程度来划分。

三、无过错情况下的处理

• 若事故是由于不可抗力或意外事件导致的，且双方均无过错，那么可根据相关法律法规，由双方分担损失或由保险公司在责任限额内进行赔偿。

四、实践建议

1. 立即报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并采取措施保护现场，以便交警部门进行调查并作出公正的责任认定。
2. 收集证据：尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续维权。
3. 申请复核或诉讼：若对责任划分有异议，可以在规定的时间内依法向上一级交通管理部门申请复核或提起民事诉讼以维护自己的合法权益。

总结来说，电动车正常行驶时有人突然从绿化带冲出，责任的划分是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规，并结合具体情况进行综合判断。如果你或他人遇到此类事故，建议保持冷静、积极配合交警部门的调查工作，并依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。