在电动车正常行驶时，突然有人窜出导致碰撞，责任的划分需依据具体情况、双方行为及过错程度综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，交通事故责任的划分需综合考虑事故发生的具体情况、双方当事人的行为以及过错程度。在电动车与行人发生碰撞的事故中，责任的划分同样遵循这一原则。
二、行人可能承担的责任
主要责任或全部责任：
- 若行人违反交通规则，如未按规定过马路、在禁止通行的地方横穿马路，或者突然闯入车道且未观察交通情况，导致与电动车发生碰撞，行人通常应承担主要责任或全部责任。这些违规行为是事故发生的直接原因。
一定责任：
- 即使行人没有上述严重违规行为，但如果未能保持足够的注意力、未观察交通情况就突然闯入车道，也可能需要承担一定的责任。
三、电动车驾驶人可能承担的责任
无过错或次要责任：
- 如果电动车驾驶人严格遵守交通规则，如速度符合规定、保持安全车距、注意观察周围交通环境等，且已采取合理措施避让突然窜出的行人，但仍无法避免碰撞，那么电动车驾驶人可能无需承担责任或仅承担不超过10%的次要责任。这是基于电动车作为道路上的相对强者，在特定情况下需承担一定的无过错赔偿责任。
同等责任或主要责任：
- 若电动车驾驶人在行驶过程中存在违法行为，如超速、未按规定让行、驾驶时分散注意力等，或者未能采取必要措施避免事故发生（如未保持安全车距、未及时刹车），则电动车驾驶人可能需要承担同等责任甚至主要责任。
四、双方共同责任
- 在某些情况下，事故可能是由于双方当事人的过错共同导致的。例如，电动车未减速让行，而行人在没有确认安全的情况下突然闯入车道。此时，责任将根据各自的过错程度来划分。
五、无过错情况下的处理
- 若事故是由于不可抗力或意外事件导致的，且双方均无过错，那么可根据相关法律法规，由双方分担损失或由保险公司在责任限额内进行赔偿。
六、处理流程与建议
- 报警并保护现场：发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查并作出公正的责任认定。
- 等待交警处理：交通警察会根据现场勘验、调查情况和相关证据来制作交通事故认定书，明确双方责任。这是后续处理事故和维权的重要依据。
- 申请复核或诉讼：若对责任划分有异议，可以在规定的时间内依法向上一级交通管理部门申请复核或提起民事诉讼以维护自己的合法权益。
举例说明：
- 假设行人未走人行横道，突然从路边窜出，与正常行驶的电动车发生碰撞。若电动车驾驶人已保持安全车速并注意观察，但仍无法避免碰撞，那么行人应承担主要责任或全部责任。
- 假设电动车驾驶人超速行驶，且未注意观察前方行人动态，导致与突然窜出的行人发生碰撞。此时，电动车驾驶人可能需要承担同等责任或主要责任。
特别提醒：在处理此类事故时，建议双方当事人保持冷静、积极配合交警部门的调查工作，并依法维护自己的合法权益。同时，也提醒广大电动车驾驶人在行驶过程中要严格遵守交通规则、保持警惕并采取措施确保行车安全。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。