部分纂改型虚假诉讼一般不宜认定诈骗罪，这个诈骗罪不包括合同诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 部分纂改型虚假诉讼与诈骗罪的关系：

   • 部分纂改型虚假诉讼，指的是在诉讼过程中，对部分事实或证据进行篡改，以图获取不当利益的行为。
   • 诈骗罪，根据《刑法》规定，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 对于部分纂改型虚假诉讼，由于其存在真实纠纷背景，且篡改行为并非完全虚构事实，因此一般不宜直接认定为诈骗罪。

2. 部分纂改型虚假诉讼与合同诈骗罪的区别：

   • 合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
   • 部分纂改型虚假诉讼虽然可能涉及合同纠纷，但其核心在于诉讼过程中的篡改行为，而非合同签订或履行过程中的欺诈行为。
   • 因此，部分纂改型虚假诉讼与合同诈骗罪在行为性质、构成要件等方面存在明显区别。

3. 法律实践中的处理：

   • 在法律实践中，对于部分纂改型虚假诉讼，通常会根据其行为性质、情节严重程度以及社会危害性等因素，综合考虑是否构成虚假诉讼罪或其他相关犯罪。
   • 如前所述，由于部分纂改型虚假诉讼存在真实纠纷背景，且篡改行为并非完全虚构事实，因此一般不宜直接认定为诈骗罪或合同诈骗罪。

综上所述，部分纂改型虚假诉讼一般不宜认定诈骗罪，这一结论同样适用于合同诈骗罪。在处理此类案件时，应综合考虑其行为性质、情节严重程度以及社会危害性等因素，作出准确的法律判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。