篡改合同主体起诉，并不必然构成虚假诉讼罪。具体是否构成，需结合案件的具体情况进行综合分析。
分析说明
虚假诉讼罪的定义：
- 虚假诉讼罪，是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。
篡改合同主体的性质：
- 篡改合同主体，即改变合同中的当事人，这可能导致合同关系的混乱和不确定性。
- 但篡改合同主体本身，并不直接等同于捏造事实提起民事诉讼。
构成虚假诉讼罪的关键要素：
- 必须有捏造的事实作为诉讼的基础。
- 该捏造的事实必须被用于提起民事诉讼。
- 诉讼行为必须妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益。
结合实际情况判断：
- 如果篡改合同主体的目的是为了通过诉讼获取不正当利益，且该行为确实妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益，那么可能构成虚假诉讼罪。
- 如果虽然存在篡改合同主体的行为，但当事人之间存在真实的民事法律关系，且诉讼行为并未妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益，那么则不构成虚假诉讼罪。
举例说明
以杨某涉嫌虚假诉讼案为例（参考公域知识中的案例）：
- 杨某作为旅游公司的法定代表人，篡改了与农户之间的柑橘苗订购协议，将原始协议中的“甲方”由员工钟某改为旅游公司，并虚增了部分内容。
- 尽管杨某存在篡改协议的行为，但检察机关认为，杨某与农户之间确实存在真实的民事法律关系，即旅游公司与农户之间的柑橘苗买卖关系。
- 杨某的篡改行为并未捏造出全新的、不存在的民事法律关系，而是对原有法律关系的主体和内容进行了部分修改。
- 因此，检察机关认为杨某的行为不构成虚假诉讼罪，而是对其进行了司法处罚。
结论总结
综上所述，篡改合同主体起诉并不必然构成虚假诉讼罪。具体是否构成，需根据案件的具体情况进行综合分析，包括篡改的目的、篡改后的事实是否用于提起民事诉讼、诉讼行为是否妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益等因素。如有相关法律问题，可直接向我咨询。