部分篡改型虚假诉讼一般不构成虚假诉讼罪，但可能构成其他犯罪，如伪造证据罪、妨害作证罪或诈骗罪。以下是对此结论的详细分析：

一. 部分篡改型虚假诉讼的定义与特点

部分篡改型虚假诉讼是指在原本真实存在的民事法律关系基础上，一方当事人通过对其中部分关键事实进行故意篡改、伪造证据等手段，意图改变民事法律关系的性质、内容或结果，以谋取不正当利益的诉讼行为。其特点包括基础事实存在真实性、部分内容被恶意篡改、隐蔽性较强以及非法目的明确。

二. 虚假诉讼罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。该条款及最高人民检察院的相关解释主要针对“无中生有型”虚假诉讼。

三. 部分篡改型虚假诉讼与虚假诉讼罪的区分

1. 基础事实的差异：部分篡改型虚假诉讼建立在真实的民事法律关系和事实基础之上，而虚假诉讼罪则完全基于捏造的事实。
2. 法律定性的差异：由于部分篡改型虚假诉讼的基础事实和法律关系真实存在，因此一般不认为构成虚假诉讼罪。但如果其行为符合其他犯罪的构成要件，如伪造证据罪、妨害作证罪或诈骗罪，则可以依法追究相应的刑事责任。

四. 可能构成的其他犯罪

• 伪造证据罪：如果当事人在部分篡改型虚假诉讼中伪造了证据，且情节严重的，可能构成伪造证据罪。
• 妨害作证罪：如果当事人以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证，可能构成妨害作证罪。
• 诈骗罪：如果当事人通过部分篡改型虚假诉讼非法占有他人财产或者逃避合法债务，且数额较大的，可能构成诈骗罪。

综上所述，部分篡改型虚假诉讼一般不构成虚假诉讼罪，但可能构成其他犯罪。在司法实践中，应加强对证据的审查力度，揭露篡改行为，并依法给予严厉处罚，以维护司法公正和当事人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。