结论：在您一审告物业财产损害赔偿败诉、中审（通常理解为二审）被驳回的情况下，是否可以一起起诉物业和开发商，取决于房屋漏水的原因以及相关责任主体。以下从不同角度为您详细分析：

1. 如果房屋漏水是由于物业的过错导致：

   • 在一审和二审中，您可能未能充分证明物业的过错或物业的过错并非导致房屋漏水的直接原因，因此败诉。但如果您有新的证据能够证明物业确实存在过错，并且该过错是导致房屋漏水的直接原因，理论上您仍然可以尝试再次起诉物业。不过，由于“一事不再理”的原则，法院可能会对重复起诉进行审查，若认为属于重复起诉，则可能不予受理。因此，在决定再次起诉前，请务必评估新证据的充分性和证明力。
   • 同时起诉物业和开发商的可能性：如果房屋漏水并非完全由物业的过错导致，而是与开发商的房屋质量问题有关，那么在有充分证据的情况下，您可以考虑将物业和开发商作为共同被告提起诉讼。但需要注意的是，这要求您能够明确区分物业和开发商各自的责任，并提供相应的证据支持。

2. 如果房屋漏水是由于开发商的房屋质量问题导致：

   • 如果房屋漏水是由于开发商的房屋质量问题，如防水层失效、管道设计不合理等，那么您应该直接起诉开发商，要求其承担维修责任或赔偿损失。在这种情况下，物业可能只是承担了日常的维护和管理职责，而并非房屋漏水的直接责任方。
   • 关于是否可以同时起诉物业：如果物业在房屋漏水问题上没有过错，或者其过错并非导致房屋漏水的直接原因，那么同时起诉物业可能缺乏法律依据。然而，如果物业在房屋漏水后未能及时采取措施进行维修或通知开发商，导致损失扩大，那么您可以在起诉开发商的同时，要求物业承担相应的赔偿责任（但这种情况通常作为单独的诉讼请求提出，而非与开发商作为共同被告）。

3. 法律建议：

   • 收集证据：在决定起诉前，请务必收集充分的证据来证明房屋漏水的原因以及相关责任主体的过错。这可能包括照片、视频、维修记录、专家鉴定意见等。
   • 咨询专业意见：由于房屋漏水问题可能涉及复杂的法律和技术问题，建议您在起诉前咨询专业的律师或房屋鉴定机构，以获取更准确的法律意见和技术评估。
   • 考虑诉讼策略：根据证据情况和法律意见，制定合理的诉讼策略。如果房屋漏水问题确实与物业和开发商都有关，您可以考虑分别起诉或同时起诉（但需注意共同被告的适用条件和证据要求）。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定物业或开发商存在过错，并判决其承担赔偿责任，那么您将获得相应的赔偿。
   • 如果法院认为您的诉讼请求缺乏事实或法律依据，或者属于重复起诉，那么您的诉讼请求可能会被驳回。

最后，房屋漏水问题可能涉及多个责任主体和复杂的法律关系，建议您在处理此类问题时保持谨慎和理性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。