结论前置：漏水问题已经告房地产结案后，是否还能告物业，这取决于多个因素，包括漏水原因、物业的责任范围以及结案的具体情况等。以下是从不同角度进行的分析：

1. 漏水原因与物业责任：

   • 如果漏水是由于物业的维护不当或管理疏忽导致的，例如公共管道破裂、屋顶漏水未及时维修等，那么物业应当承担相应的责任。在这种情况下，即使你已经就漏水问题起诉了房地产开发商并结案，如果结案并未涵盖物业的责任部分，你仍然有权就物业的过失提起诉讼。
   • 另一方面，如果漏水是由于房地产开发商的建筑质量问题导致的，且你已经通过诉讼解决了与开发商之间的纠纷，那么再次就同一漏水问题起诉物业可能缺乏法律依据，除非你能证明物业在后续维护中也存在过失。

2. 结案的具体情况：

   • 结案的方式和内容对后续诉讼有重要影响。如果结案是通过调解或和解达成的，且调解或和解协议中明确排除了物业的责任，那么你可能难以再就漏水问题起诉物业。
   • 如果结案是通过法院判决达成的，且判决中未涉及物业的责任，或者判决中明确指出物业无责任，那么你同样可能难以再起诉物业。然而，如果判决中未对物业责任作出明确判定，或者你发现了新的证据证明物业存在过失，你仍然有权提起诉讼。

3. 诉讼时效与证据收集：

   • 在考虑是否起诉物业时，还需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，你需要在发现漏水问题并确定物业责任后的三年内提起诉讼。
   • 同时，为了支持你的诉讼主张，你需要收集充分的证据来证明物业存在过失。这可能包括维修记录、照片、视频、证人证言等。

法律建议：

• 在决定是否起诉物业之前，建议你先仔细审查与房地产开发商的诉讼结案文件，了解结案的具体情况和责任划分。
• 同时，收集与漏水问题相关的所有证据，包括物业的维护记录、你的报修记录、漏水现场的照片和视频等。
• 如果可能的话，咨询专业的律师或法律机构，以获取更具体的法律建议和指导。

可能后果：

• 如果你能够证明物业存在过失，并且诉讼时效未过，那么你有可能通过诉讼获得赔偿或要求物业承担维修责任。
• 然而，如果证据不足或诉讼时效已过，你的诉讼主张可能会被法院驳回。

综上所述，漏水问题已经告房地产结案后，是否还能告物业取决于多个因素。如果你认为物业存在过失，并且符合诉讼时效和证据要求，那么你可以考虑提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。