房屋漏水物业纠纷一审不服，二审是否会改判，这并没有一个确定的答案，它取决于多种因素。以下我会从几个关键角度为你详细分析：
一审判决的事实认定与法律适用：
- 二审法院会首先审查一审法院对案件事实的认定是否准确，以及法律适用是否正确。如果一审法院在事实认定上存在明显错误，或者法律适用不当，那么二审法院有可能会改判。
- 例如，如果一审法院没有充分调查房屋漏水的具体原因，或者错误地认定了物业公司的责任范围，二审法院在查明事实后，可能会根据正确的法律适用和事实认定进行改判。
新证据的出现：
- 在二审过程中，如果当事人能够提供新的证据，这些证据可能对案件的判决产生重大影响。如果新证据足以推翻一审法院的判决，二审法院很可能会改判。
- 比如，在一审后，业主发现了新的证据表明房屋漏水是由于物业公司的维护不当造成的，且这一证据在一审时由于某种原因未能提供，那么二审法院在考虑这一新证据后，可能会改判物业公司承担相应的责任。
法律程序的合规性：
- 二审法院还会审查一审法院的法律程序是否合规。如果一审法院在审理过程中存在程序违法的情况，如未依法传唤当事人、未依法组织质证等，二审法院可能会因此撤销原判，发回重审或直接改判。
双方当事人的上诉请求与理由：
- 二审法院会综合考虑双方当事人的上诉请求和理由。如果上诉请求合理且有法律依据，二审法院可能会支持上诉请求，从而改判一审判决。
- 例如，如果物业公司上诉认为一审法院对其责任认定过重，且提供了相应的证据和法律依据，二审法院在审查后认为物业公司的上诉理由成立，可能会减轻物业公司的责任。
给你的建议：
- 如果你对一审判决不服，建议仔细分析一审判决的事实认定、法律适用以及程序合规性等方面，找出可能的上诉点。
- 同时，积极收集新的证据，以支持你的上诉请求。
- 在上诉过程中，保持与二审法院的沟通，及时了解案件进展，并根据法院的要求提供相应的材料和证据。
可能的结果：
- 二审法院可能维持原判，即认为一审判决事实认定清楚、法律适用正确、程序合规，因此驳回上诉。
- 二审法院也可能改判，即认为一审判决存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等情况，因此根据查明的事实和正确的法律适用进行改判。
- 另外，二审法院还可能发回重审，即认为一审判决存在严重程序违法或事实认定不清等情况，需要一审法院重新审理。
总之，房屋漏水物业纠纷一审不服，二审是否会改判取决于多种因素。如果你面临这样的情况，建议积极准备上诉材料，寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。