若国家赔偿案件中未进行鉴定，可按以下方式处理：

1. 申请补充鉴定
   根据《国家赔偿法》及相关司法解释，赔偿请求人有权在赔偿程序中申请对关键事实进行鉴定。若原赔偿决定未涉及鉴定或鉴定程序存在瑕疵（如鉴定机构资质不符、程序违法等），可向赔偿义务机关提出书面申请，要求补充鉴定或重新鉴定。需注意：

   • 申请需明确鉴定事项、目的及必要性（如证明损害结果与侵权行为的因果关系）；
     
   • 赔偿义务机关应在法定期限内答复，逾期未答复或拒绝的，可依法申请复议或提起诉讼。

2. 通过复议或诉讼程序救济
   若赔偿义务机关拒绝补充鉴定或对鉴定结果有异议，可通过以下途径维权：

   • 行政复议：向上一级机关申请复议，复议机关可委托鉴定或直接审查原决定合法性；
     
   • 行政诉讼：向法院提起诉讼，法院可依职权委托鉴定或要求赔偿义务机关补充证据。根据《行政诉讼法》第38条，若原告能证明损害事实但因客观原因无法自行鉴定的，法院应支持其鉴定申请。

3. 利用现有证据替代鉴定
   若鉴定客观上无法进行（如标的物灭失），可通过其他证据证明损害事实：

   • 书证：如医疗记录、财产清单、监控录像等；
     
   • 证人证言：目击者或相关人员的陈述；
     
   • 专家意见：非鉴定机构专家出具的书面分析报告（需结合其他证据使用）；
     
   • 推定规则：在侵权行为与损害结果高度关联时，可依据《民法典》第1165条推定因果关系成立。

4. 特殊情形下的处理

   • 刑事赔偿中的鉴定：若涉及错误拘留、逮捕或冤假错案，可根据《刑事诉讼法》及司法解释，通过申诉程序要求重新鉴定或审查原鉴定合法性；
     
   • 精神损害赔偿：虽无需物理鉴定，但需提供证据证明精神损害程度（如诊断证明、社会功能受损记录等）。

操作建议：

• 及时固定证据（如拍照、录像、保存书面材料）；
  
• 书面提出鉴定申请时，明确引用《国家赔偿法》第32条（证据规则）及《司法鉴定程序通则》相关条款；
  
• 若涉及专业领域（如医疗、工程），建议委托律师协助起草申请或参与诉讼，以提高证据效力。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。