在行政处罚告知后，若调查事实无变化，一般不需要重新告知，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：调查事实无变化，无需重新告知
在行政处罚程序中，行政机关在作出行政处罚决定前，通常会向当事人告知拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。这一告知程序是保障当事人知情权、参与权的重要环节。
如果行政机关在告知后，经过进一步调查，发现事实并无变化，即拟作出的行政处罚内容、事实、理由、依据等均未发生改变，那么行政机关无需重新向当事人进行告知。因为在此情况下，当事人已经对拟作出的行政处罚有了充分的了解，并已经行使了陈述、申辩等权利（如果当事人选择行使的话）。
二、例外情况：需重新告知的情形
尽管在大多数情况下，调查事实无变化时无需重新告知，但也存在一些例外情况，可能需要行政机关重新向当事人进行告知。这些例外情况主要包括：
当事人提出新的陈述、申辩意见：如果当事人在初次告知后，提出了新的陈述、申辩意见，且这些意见可能影响行政机关对案件事实的认定或处罚决定的作出，那么行政机关应当重新进行调查，并在调查后重新向当事人告知拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据等。
行政机关发现新的证据或事实：如果行政机关在初次告知后，又发现了新的证据或事实，且这些证据或事实可能影响行政处罚决定的作出，那么行政机关也应当重新进行调查，并在调查后重新向当事人进行告知。
法律、法规或规章有特别规定：在某些特定情况下，法律、法规或规章可能规定行政机关在作出行政处罚决定前，需要多次向当事人进行告知，或者规定在特定条件下需要重新进行告知。在这种情况下，行政机关应当遵循相关法律、法规或规章的规定。
三、法律建议
对于当事人而言，如果收到行政机关的行政处罚告知书后，认为拟作出的行政处罚内容、事实、理由、依据等存在错误或不当之处，应当及时提出陈述、申辩意见，并尽可能提供相关证据或材料以支持自己的观点。如果行政机关在告知后未进行重新告知即作出了行政处罚决定，且当事人认为该决定存在错误或不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼以维护自己的合法权益。
对于行政机关而言，在作出行政处罚决定前，应当确保告知程序的合法性和充分性，充分保障当事人的知情权、参与权等合法权益。如果需要进行重新告知的，应当及时、准确地向当事人进行告知，并确保告知内容的完整性和准确性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。