结论：检察院经过两次退回补充侦查的案件，是否还可以公诉，需根据案件的具体情况和证据是否充分来判断。若证据确实、充分，符合起诉条件，人民检察院可以依法提起公诉；若证据仍然不足，不符合起诉条件，则应当作出不起诉决定。

分析说明：

1. 一般情况下的处理原则：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院在审查案件时，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。这是为了确保案件的证据充分、事实清楚，从而保障司法的公正性和准确性。
   • 经过两次补充侦查后，如果人民检察院认为证据确实、充分，即定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，且综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑，那么应当作出起诉决定，依法向人民法院提起公诉。

2. 特殊情况下的处理：

   • 如果在两次补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，例如据以定罪的关键证据缺失或证据之间存在无法合理排除的矛盾，那么应当作出不起诉的决定。这是检察院在审查起诉过程中的一项重要职责，也是保障司法公正和被告人合法权益的重要体现。
   • 然而，也存在特殊情况。如果在第二次退回补充侦查后，公安机关又发现了新的重要证据，或者对原有证据进行了进一步的完善和补充，使得案件达到了起诉的条件，那么人民检察院仍然可以依法提起公诉。这强调了证据的动态性和案件发展的可能性。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条明确规定了人民检察院对于补充侦查案件的处理方式和限制条件，是判断此类案件是否可以起诉的重要法律依据。该条款规定：“对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。”

4. 实际应用中的指导意义：

   • 对于面临两次退回补充侦查的案件当事人或其家属来说，了解这一法律规定和操作流程至关重要。它有助于他们理解案件可能的发展方向和结果，以及在不同情况下应采取的法律措施。
   • 在实际操作中，检察院两次退侦后是否起诉，需要检察机关综合考虑案件的具体情况、证据的充分性以及法律的适用等因素。这要求检察机关在审查起诉过程中保持高度的专业性和严谨性，确保每一个决定都符合法律法规的要求，同时也能够维护司法的公正和被告人的合法权益。

建议：

• 如果您或您的家人正面临此类情况，建议及时向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。我会根据案件的具体情况和证据情况，为您提供专业的法律分析和建议。
• 同时，也建议您保持与检察机关的沟通，了解案件的进展情况和检察机关的意见，以便更好地应对可能出现的法律问题。