在仲裁开庭前增加被告，这一行为本身并无绝对的“好”或“不好”，其影响取决于具体案件情况、增加被告的原因以及仲裁策略等多个因素。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、增加被告可能带来的积极影响
全面解决纠纷：
- 如果原仲裁请求涉及多个责任主体，而原被告并未涵盖所有应负责任方，增加被告可以确保所有相关方都被纳入仲裁程序，从而更全面地解决纠纷。
- 例如，在劳动工伤案件中，如果除了用人单位外，还存在其他可能承担责任的第三方（如承包商、分包商等），增加这些第三方为被告可以更有效地保障劳动者的权益。
增强仲裁请求的支持力度：
- 增加被告可能意味着引入了更多的证据和事实来支持原仲裁请求。如果新增被告与案件有直接关联，并且能提供有利于原请求方的证据或事实，那么这将对原请求方非常有利。
二、增加被告可能带来的消极影响
程序复杂性增加：
- 增加被告意味着仲裁程序将变得更加复杂。仲裁庭需要更多的时间来审理案件，处理更多的证据和事实，这可能导致仲裁周期延长。
- 对于原请求方来说，这可能意味着需要投入更多的时间和精力来准备仲裁材料，参与仲裁程序。
仲裁结果的不确定性增加：
- 增加被告可能引入新的争议点和法律关系，使得仲裁结果更加难以预测。新增被告可能会提出自己的抗辩理由和证据，对原请求方的仲裁请求构成挑战。
- 如果新增被告与原被告之间的法律关系复杂，仲裁庭可能需要花费更多时间来理清这些关系，从而影响仲裁结果的公正性和及时性。
潜在的法律风险：
- 在某些情况下，增加被告可能并不符合仲裁协议或相关法律法规的规定。如果新增被告与原仲裁请求没有直接关联，或者仲裁庭认为增加被告不符合仲裁程序的要求，那么这可能导致仲裁请求被驳回或仲裁程序被中止。
- 此外，如果新增被告在仲裁程序中提出反请求或抗辩，原请求方可能需要承担额外的法律责任或风险。
三、建议与策略
谨慎评估增加被告的必要性：
- 在决定增加被告之前，应仔细评估新增被告与案件的关联性、新增被告可能带来的证据和事实支持以及增加被告对仲裁程序的影响等因素。
- 如果新增被告对案件解决至关重要，且增加被告不会显著增加仲裁程序的复杂性和不确定性，那么可以考虑增加被告。
咨询专业律师：
- 在涉及增加被告等复杂仲裁策略时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况和法律法规的规定，为你提供更具体、更专业的建议。
- 作为专业律师，我可以根据你的案件情况和需求，为你制定合适的仲裁策略，包括是否增加被告、如何准备仲裁材料等。
准备充分的仲裁材料：
- 如果决定增加被告，应准备充分的仲裁材料来支持你的仲裁请求。这包括与新增被告相关的证据、事实说明以及法律适用等。
- 充分的仲裁材料可以提高仲裁庭对新增被告与案件关联性的认识，从而增加仲裁请求被支持的可能性。
综上所述，仲裁开庭前增加被告并无绝对的“好”或“不好”，其影响取决于具体案件情况、增加被告的原因以及仲裁策略等多个因素。在决定是否增加被告时，应谨慎评估其必要性，并咨询专业律师的意见。如果你有任何关于劳动工伤仲裁的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。