结论：是否需要支付补偿款，不能仅凭合同中写的是“赔偿款”而您实际收到的是“补偿款”这一理由来决定不给，关键在于合同的具体条款、双方的实际履行情况以及相关法律规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 如果合同中明确约定了“赔偿款”的具体金额、支付条件、支付时间等，并且这些条款与您实际收到的“补偿款”在性质、金额或支付条件上存在显著差异，那么您不能仅凭名称的不同就拒绝支付或认为无需支付。此时，应仔细审查合同条款，确定双方的真实意思表示以及各自的权利义务。
   • 如果合同中的“赔偿款”条款表述模糊，或者双方在实际履行过程中对条款的理解存在争议，那么可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决纠纷。在这种情况下，您不能单方面决定不给补偿款，而应等待纠纷解决的结果。

2. 双方的实际履行情况：

   • 如果双方在实际履行过程中，已经按照某种方式（如支付补偿款）来执行了合同，并且这种执行方式得到了双方的认可或默许，那么即使合同中写的是“赔偿款”，您也可能需要按照实际履行的方式来继续支付或接受款项。因为在实际履行中，双方的行为可能构成了对合同条款的变更或补充。
   • 如果您认为实际收到的“补偿款”与合同约定的“赔偿款”不符，且这种不符并非双方协商一致的结果，那么您可以与对方进行沟通，要求对方按照合同约定履行义务。如果沟通无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。双方应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 在合同纠纷中，如果双方对合同条款的理解存在争议，或者合同条款存在模糊、歧义等情况，法院或仲裁机构会根据合同的性质、目的、交易习惯以及诚实信用原则等因素来综合判断双方的真实意思表示，并据此作出裁决。

建议：

• 首先，仔细审查合同条款，确定双方的真实意思表示以及各自的权利义务。
• 其次，回顾双方的实际履行情况，看是否存在对合同条款的变更或补充。
• 最后，如果与对方无法协商解决纠纷，或者您认为自己的权益受到了侵害，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在采取法律行动之前，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的法律地位和可能的法律后果。

如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。