结论：在对方拦车打架造成伤害的情况下，责任的大小主要取决于各方的过错程度以及行为与损害结果之间的因果关系。一般来说，主动挑起事端、实施暴力行为的一方责任会更大，但具体责任划分需结合实际情况判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 过错程度：

   • 主动挑事方：如果一方无故拦车并主动挑起争斗，实施了殴打等暴力行为，那么这一方在过错程度上显然更大。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，主动挑事并实施暴力的一方，很可能需要承担主要的赔偿责任。
   • 被挑事方：如果被挑事方在争斗中也实施了反击行为，且反击行为超出了必要的防卫限度，那么被挑事方也可能需要承担一定的责任。但这种情况下，其责任通常会比主动挑事方小。

2. 行为与损害结果的因果关系：

   • 在判断责任大小时，还需要考虑各方的行为与损害结果之间的因果关系。如果某方的行为直接导致了对方的伤害，那么这一方在责任上会更大。例如，如果主动挑事方用凶器击打对方，导致对方重伤，那么主动挑事方显然需要承担更大的责任。

3. 具体情境与证据：

   • 责任划分还需要考虑具体的情境和证据。例如，如果现场有目击者或监控录像等证据，能够清晰地证明各方的行为和过错程度，那么这些证据将成为判断责任大小的重要依据。
   • 另外，如果双方在争斗中都受到了伤害，那么还需要根据各自的伤害程度和过错程度来综合判断责任划分。

4. 法律后果与赔偿：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
   • 在具体案件中，法院会根据各方的过错程度、行为与损害结果的因果关系以及具体情境与证据等因素，来综合判断责任划分和赔偿金额。

建议：

• 如果您或他人遭遇了类似情况，建议立即报警并保留好相关证据（如现场照片、视频、目击者证言等）。
• 及时就医并保存好医疗记录和相关费用单据，以便后续维权。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

进一步思考：

• 在实际生活中，遇到类似情况时，应尽量保持冷静和克制，避免采取过激行为导致事态升级。
• 如果可能的话，可以尝试通过沟通协商或寻求第三方调解等方式来解决纠纷，以减少不必要的法律风险和成本。