结论：对方本身有病，在帮忙时犯病，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及无过错责任、过错责任或公平责任原则。以下是对不同情况的详细分析：

1. 无过错责任原则适用情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无过错责任原则是指不论行为人有无过错，法律规定应当承担民事责任的，行为人应当对其行为所造成的损害承担民事责任。
   • 应用分析：如果帮忙的行为本身具有高度危险性，且这种危险性是导致对方犯病的直接原因，那么帮忙者可能需承担无过错责任。但这种情况较为特殊，通常要求帮忙行为与犯病之间存在直接的因果关系，且帮忙者明知或应知该行为具有高度危险性。例如，若帮忙者明知对方有严重心脏病，仍要求其进行剧烈运动，导致对方犯病，则帮忙者可能需承担无过错责任。

2. 过错责任原则适用情况：

   • 法律背景：过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。过错责任原则要求行为人存在过错，且过错与损害结果之间存在因果关系。
   • 应用分析：在帮忙过程中，如果帮忙者存在疏忽或故意行为，导致对方犯病，且这种行为与犯病之间存在因果关系，那么帮忙者需承担过错责任。例如，帮忙者未按照对方病情合理安排工作，或未提供必要的医疗救助，导致对方犯病，则帮忙者需承担过错责任。

3. 公平责任原则适用情况：

   • 法律背景：公平责任原则是指双方对损害的发生均无过错，但一方因损害遭受了损失，而另一方因此获得了利益，基于公平原则，由双方分担损失。
   • 应用分析：如果帮忙者和对方对犯病的发生均无过错，但帮忙行为确实给对方造成了损害，且帮忙者因此获得了某种利益（如情感上的满足、社会声誉的提升等），那么根据公平责任原则，帮忙者可能需要承担一定的补偿责任。不过，这种情况下的责任分担通常较为灵活，需根据具体案情和双方的经济状况等因素综合考虑。

法律建议：

• 在帮忙前，尽量了解对方的身体状况和病情，避免安排对方从事与其病情不符的活动。
• 在帮忙过程中，保持谨慎和注意，及时提供必要的医疗救助和照顾。
• 如果发生对方犯病的情况，及时与对方或其家属沟通，了解病情和需求，并协商解决方案。
• 如果无法协商解决，可以寻求法律途径解决纠纷，但需准备好相关证据和材料，以支持自己的主张。

可能法律后果：

• 如果帮忙者被认定需承担责任，可能面临赔偿对方医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等经济损失的风险。
• 如果帮忙者被认定无需承担责任，但出于人道主义考虑，也可能自愿给予对方一定的补偿或帮助。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。