在双方发生纠纷时一方发病，责任归属需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
发病与纠纷的直接关联性：
- 如果发病是由于纠纷直接引发的，例如因情绪激动导致心脏病发作，那么纠纷的另一方可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于过错原则，即如果另一方在纠纷中有过错行为（如辱骂、推搡等），且该行为与发病有直接的因果关系，那么另一方可能需要承担相应的民事赔偿责任。
- 然而，要证明发病与纠纷之间的直接关联性并不容易。通常需要医学证据来支持，如医生的诊断证明、病历记录等，以证明发病确实是由纠纷引起的。
发病与纠纷的间接关联性或无关联性：
- 如果发病与纠纷没有直接关联，或者发病是由于个人健康状况、遗传因素等独立原因引起的，那么纠纷的另一方通常不需要承担责任。例如，一方本身就有心脏病史，在纠纷中因情绪激动而发病，但另一方并未有过错行为，那么另一方就不应承担责任。
- 在这种情况下，发病的一方可能需要自行承担医疗费用和其他相关损失。当然，如果发病的一方购买了相应的医疗保险，那么可以通过保险来获得一定的经济补偿。
法律责任的划分与举证：
- 在确定责任归属时，法律通常要求提供充分的证据来支持主张。这包括医学证据、证人证言、监控录像等。因此，在纠纷发生后，发病的一方应及时收集并保存相关证据，以便在需要时提供证明。
- 如果双方无法就责任归属达成一致意见，那么可以通过法律途径来解决争议。这通常涉及提起民事诉讼，并由法院根据事实和法律规定来作出判决。
实际建议与预防措施：
- 在日常生活中，我们应尽量避免与他人发生纠纷，尤其是在情绪激动时。如果确实发生了纠纷，应尽量保持冷静和理性，避免采取过激行为。
- 对于有潜在健康问题的人群，应特别注意保护自己的身体健康。在参与可能引发情绪激动的活动时，应提前做好准备，如携带急救药品、告知他人自己的健康状况等。
总结来说，在双方发生纠纷时一方发病的责任归属是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。如果发病与纠纷有直接关联且另一方有过错行为，那么另一方可能需要承担责任；如果发病与纠纷无直接关联或另一方无过错行为，那么另一方通常不需要承担责任。在处理这类问题时，建议及时收集并保存相关证据，并在必要时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。