核心结论：在框架合同签订时，若三家供应商的价格一样，您可以从以下几个角度进行考量和操作：

1. 审查合同条款的细致性：

   • 即便价格相同，合同中的其他条款，如交货期、质量标准、售后服务、违约责任等，都可能存在差异。建议您仔细审查每份合同的这些关键条款，选择那些条款更为优惠、风险分配更为合理的供应商。
   • 特别注意合同中的变更、解除和终止条件，以及争议解决方式，这些条款在合同履行过程中可能起到至关重要的作用。

2. 考虑供应商的综合实力：

   • 价格并非选择供应商的唯一标准。您还应评估供应商的财务状况、生产能力、技术实力、市场信誉等，确保所选供应商具备稳定供货和优质服务的能力。
   • 可以要求供应商提供相关的资质证明、业绩案例等，以便更全面地了解其实力。

3. 谈判与协商：

   • 即便三家供应商的价格相同，您仍可以尝试与他们进行谈判，争取更优惠的付款条件、更长的质保期或其他附加服务。
   • 谈判时，可以明确表达您的需求和期望，同时倾听供应商的意见和诉求，寻求双方都能接受的解决方案。

4. 建立备选机制：

   • 在选择供应商时，可以考虑建立备选机制，即同时与多家供应商保持合作关系，以应对可能出现的供应中断或质量问题。
   • 这样，即使某家供应商出现问题，您也能迅速切换到其他供应商，确保合同的顺利履行。

5. 法律风险防控：

   • 在签订框架合同前，务必确保合同内容合法合规，避免存在模糊不清或可能引发争议的条款。
   • 可以考虑聘请专业律师对合同进行审查，以确保合同的法律效力和可执行性。

行动建议：面对三家供应商价格相同的情况，建议您不要急于做出决定，而是从合同条款、供应商实力、谈判协商、备选机制和法律风险防控等多个角度进行综合考量。如果您在合同审查或谈判过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业、详细的解答。