关于“拜师学习请神问仙是否构成诈骗罪”的问题，结论需分情况讨论，关键在于是否存在“虚构事实、隐瞒真相”并骗取财物的行为。以下从法律构成要件和实务角度展开分析：

1. 诈骗罪的核心构成要件

根据《刑法》第266条，诈骗罪需同时满足：

• 行为人实施虚构事实或隐瞒真相的行为（如谎称自己有“神通”能通灵）；
  
• 被害人基于错误认识处分财物（如因相信“请神”能治病而支付费用）；
  
• 行为人获得财物，被害人遭受损失（如收取“拜师费”“法事费”后未履行承诺）。
  

若“拜师学习请神问仙”过程中存在上述行为，可能构成诈骗罪。例如：

• 师傅虚构“神仙附体”“能预知未来”等能力，诱骗学员支付高额费用；
  
• 学员因迷信支付财物后，师傅未提供任何实质服务或承诺的效果未实现，且拒绝退款。
  

2. 不构成诈骗罪的常见情形

若行为符合以下条件，通常不认定为犯罪：

• 无虚构事实或隐瞒真相：如师傅明确告知“请神问仙”是传统文化仪式，无超自然能力，学员自愿参与并支付费用；
  
• 未骗取财物：如免费传授相关仪式，或仅收取合理成本（如场地、道具费用）；
  
• 被害人未陷入错误认识：如学员明知是迷信活动，仍出于文化兴趣或社交目的参与。
  

3. 实务中的关键争议点

• “虚构事实”的认定：需区分“宗教信仰”与“诈骗手段”。若行为仅涉及传统民俗或宗教仪式（如烧香、祈福），且未承诺具体效果，一般不构成犯罪；但若以“消灾解难”“改运发财”等为幌子骗取财物，则可能涉嫌诈骗。
  
• 被害人主观状态：若学员本身具有完全民事行为能力，且未因行为人的欺骗陷入错误认识（如长期参与迷信活动），可能影响犯罪成立。
  

4. 法律建议

• 若您是受害者：收集证据（如转账记录、聊天记录、证人证言），证明对方存在虚构事实、骗取财物的行为，并及时向公安机关报案。
  
• 若您是行为人：避免承诺“超自然效果”或虚构身份，明确告知活动性质，仅收取合理费用，防止触犯法律。
  

总结：是否构成诈骗罪，需结合具体行为、主观故意及被害人状态综合判断。若您涉及相关纠纷，可直接向我咨询，我会结合证据和案情进一步分析。