虚构玄学授课是否构成诈骗，需结合具体情况判断，但若存在虚构事实、隐瞒真相并骗取他人财物的行为，则可能构成诈骗罪。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使他人产生错误认识。
- 结果方面：他人基于错误认识处分了财物，且行为人因此获得了财物。
- 数额方面：骗取的财物数额较大，这是构成诈骗罪的定量要素。
二、虚构玄学授课的具体分析
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果授课者虚构了自己具有某种玄学能力或知识，或者隐瞒了自己并不具备相关能力或知识的事实，以此吸引学员并收取费用，那么这种行为就符合诈骗罪中的“虚构事实或隐瞒真相”要件。
非法占有目的：
- 授课者如果意图通过虚构玄学授课来骗取学员的财物，且没有提供真实、有价值的课程内容，那么可以认为其具有非法占有的目的。
他人产生错误认识并处分财物：
- 学员如果因为授课者的虚构事实或隐瞒真相而产生了错误认识，认为授课者具有某种玄学能力或知识，并因此支付了费用，那么就符合诈骗罪中的“他人产生错误认识并处分财物”要件。
数额较大：
- 如果授课者骗取的财物数额较大，达到了诈骗罪的立案标准，那么就可能构成诈骗罪。
三、可能不构成诈骗的情形
当然，并非所有虚构玄学授课的行为都构成诈骗罪。如果授课者虽然虚构了某些内容，但并未以此骗取学员财物，或者提供的课程内容虽然与玄学相关但并非完全虚构，且学员并未因此产生错误认识或处分财物，那么就不构成诈骗罪。此外，如果授课者能够证明其虚构的内容并非出于非法占有目的，而是出于其他合理目的（如娱乐、教学演示等），且未造成严重后果，那么也可能不构成诈骗罪。
四、法律建议
- 对于授课者：应确保所授课内容真实、有据可查，避免虚构事实或隐瞒真相。同时，应明确告知学员课程内容的性质和目的，避免误导学员。
- 对于学员：在选择玄学课程时，应谨慎判断授课者的资质和课程内容。如果发现授课者存在虚构事实或隐瞒真相的行为，应及时向相关部门举报并维护自己的合法权益。
总结来说，虚构玄学授课是否构成诈骗罪需结合具体情况判断。如果授课者存在虚构事实、隐瞒真相并骗取他人财物的行为，且数额较大，那么就可能构成诈骗罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。