道士在网上做法事是否构成诈骗，需根据具体情况分析，关键在于道士是否虚构事实、隐瞒真相或以非法占有为目的骗取他人财物。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
正常宗教活动：
- 若道士在合法合规的宗教场所或网络平台上，依据传统宗教仪轨进行法事活动，且行为目的是满足信众正常的宗教精神需求，信众自愿参与，且相关费用公开透明、合理，则这种做法事属于正常的宗教文化活动，不构成诈骗。
- 例如，正规道教机构或道士个人在网络平台上发布法事信息，明确告知法事的目的、流程和费用，信众根据自身需求自愿选择参与，这种情况下不构成诈骗。
宗教文化传播：
- 若道士仅在网上提供与传统宗教仪式相关的信息、讲解宗教文化知识，并未以此来骗取钱财，且受众也未基于不实承诺给付财物，则通常不构成诈骗。
- 例如，道士在网络平台上开设宗教文化课程，讲解道教教义、仪式和历史，不涉及具体法事服务的推销和费用收取，这种情况下也不构成诈骗。
二、构成诈骗的情况
虚构事实或隐瞒真相：
- 若道士编造不存在或虚假的事由，如声称法事能包治百病、改变命运、消灾解难等，以此诱使他人参与并收取费用，则可能构成诈骗。
- 例如，道士在网络平台上宣传其法事服务具有神奇效果，能够解决信众的各种问题，但实际上并未提供任何实质性的服务，只是收取了高额费用，这种情况下就可能构成诈骗。
以非法占有为目的：
- 若道士的主要目的不是基于正常宗教活动，而是纯粹为了骗取他人钱财，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使信众产生错误认识并自愿交付财物，则可能触犯诈骗罪。
- 例如，道士利用信众对宗教的信仰和敬畏心理，通过夸大法事效果、虚构成功案例等手段，诱使信众支付高额费用，但实际上并未提供任何服务或提供的服务与宣传严重不符，这种情况下就可能构成诈骗。
三、法律判断与应对建议
法律判断：
- 判断道士在网上做法事是否构成诈骗，应综合考虑其行为是否符合诈骗罪的构成要件，即是否具有非法占有的故意、是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为、是否导致被害人产生错误认识并交付财物等。
应对建议：
- 信众角度：在选择参与网上法事活动时，应保持理性，了解法事的真实性质和目的，不要轻信道士的夸大宣传和虚假承诺。同时，要仔细审查道士的资质和信誉，选择正规、合法的宗教机构或道士进行法事活动。
- 道士角度：应遵守法律法规和宗教教义，不得利用信众的信仰和敬畏心理进行欺诈活动。要提供真实、准确的法事服务信息，明确告知信众法事的目的、流程和费用，不得虚构事实或隐瞒真相。
- 相关部门角度：应加强监管，规范宗教活动秩序，打击利用宗教进行的诈骗行为。对于涉嫌诈骗的道士或宗教机构，应及时进行调查和处理，维护社会秩序和人民群众财产安全。
总之，道士在网上做法事是否构成诈骗需具体分析。信众应提高警惕，理性判断；道士应遵守法律法规和宗教教义；相关部门应加强监管，共同维护宗教活动的健康有序发展。如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。