结论：民法典实施前，因欺诈或重大误解撤销离婚协议，不直接适用《合同法》中关于除斥期间起算时点的规定，但可参照《民法典》中关于合同撤销权除斥期间起算的相关规定来理解和适用。

一、法律背景与适用原则

1. 法律变迁：在《民法典》实施前，关于合同撤销权的规定主要散见于《合同法》等相关法律法规中。然而，随着《民法典》的颁布实施，原《合同法》等相关法律法规已被废止，其相关规定被整合至《民法典》中。

2. 适用原则：对于民法典实施前的法律行为，若当时有具体法律规定，则适用当时的规定；若当时无具体规定或规定不明确，可参照《民法典》的相关规定进行理解和适用，但需注意《民法典》不具有溯及既往的效力，即不能直接用于调整民法典实施前的法律关系，除非法律另有规定。

二、因欺诈或重大误解撤销离婚协议的除斥期间起算

1. 欺诈情形：

   • 起算点：若因欺诈订立离婚协议，撤销权的除斥期间一般自当事人知道或应当知道撤销事由之日（即发现被欺诈事实之日）起算。这一原则在《民法典》中有明确规定，即“当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭”。
   • 说明：在离婚协议中，若一方通过欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订协议，受欺诈方在发现欺诈行为后，有权在一年内向法院或仲裁机构申请撤销协议。

2. 重大误解情形：

   • 起算点：对于因重大误解而需要行使撤销权的情况，除斥期间为当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内。这一规定同样体现在《民法典》中，即“重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的，撤销权消灭”。
   • 说明：在离婚协议中，若一方因对协议内容存在重大误解而签订，且该误解足以影响协议的履行或造成较大损失，则受损害方有权在九十日内向法院或仲裁机构申请撤销协议。

三、特殊情形与最长保护期

1. 胁迫情形：虽然用户问题未直接涉及胁迫情形，但为全面起见，需指出若因胁迫订立离婚协议，撤销权的除斥期间为自胁迫行为终止之日起一年内。

2. 最长保护期：无论何种情况，当事人自民事法律行为（如签订离婚协议）发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权同样消灭。这一规定旨在防止法律关系长期处于不稳定状态，维护交易秩序和法律的安定性。

四、法律建议与后续行动

1. 及时行使权利：若您认为离婚协议存在欺诈或重大误解等可撤销情形，建议尽快收集相关证据，并在法定期间内（欺诈为一年，重大误解为九十日）向法院或仲裁机构申请撤销协议。

2. 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议您咨询专业律师以获取更具体、更个性化的法律建议。作为专业律师，我能够为您提供全面的法律分析和策略建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。

3. 注意证据收集：在申请撤销离婚协议时，证据的收集和保存至关重要。您需要提供充分的证据证明欺诈或重大误解的存在，以及这些情形对协议签订和履行的影响。