单独领取丧葬费并签署承诺书为唯一继承人，这一行为本身并不直接违法，但其合法性及有效性需结合具体情况和法律规定来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 丧葬费的性质与归属：

   • 丧葬费是用于处理死者丧葬事宜的费用，通常不属于遗产范畴。它是对死者家属因办理丧葬事宜而产生的经济损失的补偿，因此，其分配应遵循相关法律规定及实际支出情况，而非单纯依据继承法。
   • 若丧葬费有剩余，剩余部分可能被视为遗产的一部分，此时应按照《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定进行分配。

2. 承诺书的法律效力：

   • 承诺书作为单方法律行为，其法律效力取决于其内容是否合法、是否违反公序良俗以及签署人是否具有完全民事行为能力等因素。
   • 若承诺书中声称签署人为唯一继承人，并试图以此排除其他法定继承人的继承权，这一声明在丧葬费剩余部分作为遗产分配时可能无效。因为根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，遗产的继承有明确的法定顺序，包括配偶、子女、父母等第一顺序继承人，以及兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等第二顺序继承人。承诺书不能单方面改变这一法定继承顺序。

3. 可能涉及的法律后果：

   • 如果签署承诺书的行为损害了其他法定继承人的合法权益，其他继承人有权向法院提起诉讼，要求确认承诺书的无效或部分无效，并主张自己的继承权。
   • 在极端情况下，如果签署承诺书的行为构成欺诈、胁迫等违法行为，签署人还可能面临法律责任。

4. 建议与操作：

   • 在处理丧葬费及遗产分配问题时，建议遵循法律规定，尊重所有法定继承人的权益。
   • 如果签署承诺书是出于特定目的（如简化分配程序、避免家庭纠纷等），且所有法定继承人均表示同意并签署相关协议，那么这种安排可能是合法且有效的。但在此情况下，应确保所有继承人的权益得到充分保障，并建议咨询专业律师以获取法律意见。

总结来说，单独领取丧葬费并签署承诺书为唯一继承人的行为，其合法性及有效性需根据具体情况和法律规定来判断。在处理此类问题时，应谨慎行事，确保所有法定继承人的权益得到尊重和保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。